- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二章 古典国际贸易理论 重商主义的贸易观点 斯密绝对优势贸易理论 大卫·李嘉图的比较优势理论 机会成本与比较优势 理论评价与比较以及比较利益的分解 第1节 重商主义的贸易观 一、产生背景 二、基本观点 三、政策主张 四、对重商主义主义的评价 一、产生的历史背景 重商主义(mercantilism) 14~18世纪,全盛于16至17世纪 欧洲封建社会开始瓦解,资本主义开始萌芽的资本原始积累时期。 重商主义产生于英国和法国 二、基本观点 1、金银货币是财富的唯一形态,一切经济活动的目的都是为了攫取金银,一个国家富裕的程度和实力的大小的唯一标志是金银等贵金属的多少。两种方式 2、财富来源于流通领域。 安徒安·德·孟克列钦说:货币是军事的神经,黄金比铁更有威力,所以大国都在寻找获得黄金的办法,并且证明获得黄金最重要的方法是商业。 3、多卖少买,奖出限入,保持贸易顺差,是获得财富的基本原则。鼓吹经济民族主义,实施扩张战略。 4、国家干预经济。 早期重商主义 货币差额论 早期重商主义就像守财奴一样,双手把住他心爱的钱袋,用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的邻居。 三、政策主张 1、货币政策 2、奖出限入政策 3、保护关税政策 4、扶持本国幼弱工业的政策 四、对重商主义主义的评价 积极意义: 加速了资本的原始积累,为资本主义生产关系的确立与发展提供了前提。 不足之处: 1.贸易建立在一国之所得,必为另一国之所失的基础上即零和博弈(Zero-sum Game) 国际贸易关系是不可能长期发展的。因此,这种解释是相当原始和粗陋的。 2.未从根本上说明国际贸易产生的原因和基础 为什么会产生国际贸易呢? 逐利意识的驱动 利差的存在 价格差异 成本差异 不同的解释(劳动生产率的绝对差异 相对差异各国之间要素存量比率差异) 第2节 斯密的绝对利益学说 一、绝对利益说的基本内容 二、绝对利益说的数学说明 三、绝对利益说的图形说明 四、绝对利益说的评价 一、绝对利益说的基本内容 背景: 1776年,亚当·斯密发表了其代表作《国民财富的性质和原因的研究》(又称《国富论》),书中对重商主义的思想进行了深刻的批判,并提出了绝对优势理论。斯密所处的时代背景是:英国资产阶级的原始资本积累已经完成,经济力量得以壮大,不再需要实行保护贸易政策,重商主义严重阻碍着资本主义的自由发展,代表先进生产力的资产阶级要求实现自由竟争和自由贸易。斯密的学说正是当时英国资产阶级经济利益和政治主张的反映。 (一)绝对利益说的基本概念 在某一种商品生产上,一个经济体在劳动生产率上占有绝对优势,或其生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济体,则一国在这种产品生产上具有绝对优势。 从事自己占有绝对优势商品的生产,继而进行交换,那么双方都可以通过交换得到绝对利益,从而整个世界也可以获得分工的好处。 二、绝对利益说的数学说明 采用2×2×1模型,即两个国家A和B,每个国家均能生产两种产品X和Y,都使用一种要素(劳动)。 假设条件 (1) 全世界只有两个国家,生产两种产品; (2) 生产过程中唯一形成成本的就是劳动; (3) 生产要素在两个国家之间不流动,但在一个国家范围内可以自由流动; (4) 两个国家的资源都得到充分的利用; (5) 当资源从一个部门转移到另一个部门时,机会成本不变; (6) 不存在交易成本和运输成本 ,而且产品在各国之间可以自由流动; (7) 生产和交换在完全竞争的条件下进行。 解释说明: 劳动生产率=产量/劳动 A国 X 6/2=3 Y 5/3 B国 X 8/3 Y 7/2=3.5 显然 A国在生产X产品上具有绝对优势,国际分工后应该生产 X 产品 B国在生产Y产品上具有绝对优势,国际分工后应该生产 Y产品 建立在劳动价值论基础之上的,绝对成本差异 三、绝对利益说的图形说明 四、绝对利益说的评价 1、从国际贸易实际出发的评价 亚当·斯密的绝对利益说存在这一个必要的假设:一国要参加国际贸易,就必然要有至少一种产品在生产上与交易伙伴相比处于劳动生产率绝对高,或生产所耗费劳动绝对低的地位上,否则该国便不具有实际参加国际分工的条件,或者在国际贸易中没有任何的利益而只有伤害,这在理论上过于绝对,在实践中也不符合实际的情况(发展中国家劳动生产率很可能在所有产品的生产上都不如发达国家,但仍然进行国际贸易,也未因此而使得本国产业走向衰亡)。 2、从劳动价值论出发的评价 斯密的学说符合18世纪资产阶级通过国家那样进行经济扩张的要求,但是在自己劳动价值论的坚持方面,却无法说明X、Y两种产品进
文档评论(0)