- 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
例题引导 4 93 (1)表态 (2)各则材料写了什么 (3)各则材料分别有什么作用 (4)调换后的结果怎样 (5)重申题干 材料可否调换解答方法 例题引导6 4 93 材料的还原 【2012江苏泰州】《节制是心灵的闸》【目检111页】 17.下面这则小故事是从原文中抽取出来的,你认为放在【A】【B】中的哪一处合适,请说明理由。 【材料】 一天,台湾作家梁实秋和朋友们一起吃饭。熏鱼端上来了,他不吃;冰糖肘子端上来了,他又说不能碰;什锦炒饭端上来了,他还是说不能吃。最后八宝饭端来时,他说要这个。朋友提醒他里面有糖和淀粉。他说:“我当然知道。前面不吃,是为了后面吃啊。因为我血糖高,得忌口,所以必须节制着、计划着,把那‘配额’留给最爱。” 例题引导6 4 93 ⑤可见,不给心灵加个节制的闸,轻则会伤身害己,重则会祸国殃民。给心灵加个节制的闸,就能保持心灵的平静,从而有足够的时间和精力做自己想做的事,达成自己的目标。【A】 ⑥浅水大鱼不游,浅土大木不长。要想恰如其分地做到节制,就离不开良好的习惯、渊博的知识和深厚的修养。【B】只有具备了这些条件,我们才能很好地为心灵设置一个闸,让它挡住欲望、贪念、丑陋、邪恶……让心灵装满人间真情,装满人间美好。 答案示例:①放在A处合适②此材料作为论据是论证人学会节制,计划就能保持心灵的平静,从而有足够的时间和精力做自己想做的事。这与A处表达的内容相符③而B处的主要观点是怎样才能做到有节制,材料与此不符,所以放在A处更合适。 例题引导 4 93 (1)判断位置 (2)写出题目中所给材料的作用 (3)指出题干中两处文字表述的重点(4)重申题干 材料的还原解答方法 答题指导 4 93 (1)分析材料的作用时既要考虑内容写了 什么,又要考虑结构上的联系。 (2)有时一个段落里存在着多个观点,需 要理清结构,找到材料证明的观点。 (3)有时材料处于段落中间,它的作用应 该是“承上引下”,需要具体分析。 注意事项 8 二、材料为什么能证明观点 例题引导 4 93 (1)材料为什么能证明观点 (2)材料能证明哪一个观点 (3)材料的选择、替换、补充 考查形式 93 (1)找材料与观点之间的对应点。 (2)概括材料时,拣择材料中与观点 核心词照应的语句,摘抄组合。 (3)重申题干。 解答方法 例题引导2 4 93 ③对于社会名人而言,“慎言”是一种高尚美德,也是有社会责任的表现。社会名人具有较强的社会影响力,他们的言行,往往会产生广泛的社会影响。因此,他们尤其需要“慎言”。例如,名人代言广告,就需要“慎言”。英国巨星贝克汉姆在接拍广告前,都会聘请一个由专家组成的团队,对相关产品进行严格的调查和检验,把其结果作为是否代言的依据。可以说,贝克汉姆“慎言”的表现既是对自己,更是对公众的负责。然而,近年来,一些社会名人不“慎言”而导致低俗乃至恶俗的“口水仗”“对骂仗”事件频频发生。例如有的演员利用微博,大出不堪之言,谩骂他人,致使众多的粉丝也纷纷加入谩骂行列。这样的名人不“慎言”,不仅有损于自己在公众心目中的良好形象,而且突破了社会道德的底线,造成极其恶劣的社会影响。如此看来,社会名人不可不“慎言”! 【2012海淀九上期末】《说“慎言”》 21.阅读第③段,简要分析贝克汉姆的事例为什么可以证明社会名人“慎言”的重要性。(3分) 例题引导2 4 93 ③对于社会名人而言,“慎言”是一种高尚美德,也是有社会责任的表现。社会名人具有较强的社会影响力,他们的言行,往往会产生广泛的社会影响。因此,他们尤其需要“慎言”。例如,名人代言广告,就需要“慎言”。英国巨星贝克汉姆在接拍广告前,都会聘请一个由专家组成的团队,对相关产品进行严格的调查和检验,把其结果作为是否代言的依据。可以说,贝克汉姆“慎言”的表现既是对自己,更是对公众的负责。然而,近年来,一些社会名人不“慎言”而导致低俗乃至恶俗的“口水仗”“对骂仗”事件频频发生。例如有的演员利用微博,大出不堪之言,谩骂他人,致使众多的粉丝也纷纷加入谩骂行列。这样的名人不“慎言”,不仅有损于自己在公众心目中的良好形象,而且突破了社会道德的底线,造成极其恶劣的社会影响。如此看来,社会名人不可不“慎言”! 【2012海淀九上期末】《说“慎言”》 21.阅读第③段,简要分析贝克汉姆的事例为什么可以证明社会名人“慎言”的重要性。(3分) 对应了“慎言” 对应了“重要性” 对应了“社会名人” 例题引导2 4 注意:题干没有直接问为什么可以证明分论点,而是问为什么可以证明社会名人“慎言”的重要性。“重要性”是由分论点变相推及出来的
文档评论(0)