第三章 要素禀赋理论(精品·公开课件).ppt

第一节 要素禀赋理论 1 要素禀赋 2 要素密集度 1 要素禀赋(factor endowments) 要素禀赋也称要素丰裕度，是指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。 若一国拥有的资本数量为TK，劳动数量为TL，则其要素禀赋为（TK/TL） 若A国的要素禀赋为(TK/TL)A，B国的要素禀赋为(TK/TL)B ，且有： (TK/TL)A (TK/TL)B 则称A国是劳动丰裕国家，B国是资本丰裕的国家 由于历史、自然条件、地理位置以及经济发展水平等原因，各经济体所拥有的生产要素情况是不相同的，有的国家自然资源丰富，有的劳动资源丰富。 例如：中国：劳动丰富 美国、澳大利亚、新西兰、巴西：土地丰富 2 要素密集度(factor intensity) 要素密集度是指生产某种产品所投入的两种生产要素的比例; 若生产X产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)X，生产Y产品的资本与劳动投入比例为：(K/L)Y ，且有： (K/L)X (K/L)Y 则X就是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。 二 要素禀赋理论的基本内容 H-O定理：生产要素禀赋差异是国际贸易发生的主要原因，一国应生产和出口较密集地使用其较丰裕的生产要素生产的产品，进口较密集地使用其较稀缺的生产要素生产的产品。 H-O-S定理:自由贸易不仅会使两国商品价格均等化，而且会使生产要素的价格均等化. 这一理论模型的基本结论是基于以下的推理 1.商品价格的差异是国际贸易产生的直接原因. 2.价格的差异是由生产同种产品时的成本差别造成的。 3. 成本差异不同是由生产要素的价格不同造成的。 4.生产要素的价格差是由各国生产要素的供给差异造成的。 5. 生产要素供给的差异是由两国的要素禀赋决定的。 H-O理论的逻辑关系图 1948年，美国经济学家保罗·萨谬尔森（1976年诺贝尔经济学奖获得者）在H－O定理的基础上，得出了要素价格均等化的命题，并对此进行了论证。由于它是H－O定理的引申，因此又被称为H-O-S定理。 要素价格均等化的意义 1、要素价格均等化使我们认识到，国际贸易的商品流动，可以在一定程度上代替生产要素在国际间的流动，从而弥补生产要素缺乏流动性的问题。 2、要素价格均等化只是一种趋势，由于各种假设条件不存在，因此，完全均等化，以致于贸易停止是不可能的。 3 该定理只是预测了国际贸易会缩小或消除同质要素收入的国际间差异，但并没有提及国际贸易是否会缩小人均收入的差异。 三、对H－O定理的评价 1 是对比较优势学说的重大发展,从生产要素禀赋的角度解释国际贸易发生的原因. 2正确地分析了生产要素在各国进出口中的作用. 3该理论是建立在系列假定条件基础上,而这些假定是静态,忽视了动态的变化. 要素比例变化理论 代表人物：里比兹恩斯基，英国人 理论内容： 1、要素比例是可以变化的，出口结构也可以变化。 2、商品生产所使用的要素比例也可以改变。 如：我国的纺织品 美国的农产品 日本 20世纪50年代主要出口纺织服装（37.3%），机器设备（12.4%），70年代出口钢铁，80年代初出口汽车，80年代末出口半导体，1994年出口纺织品（2.1%），机器设备（76%） 中国 1980年，初级产品出口（14.4%），工业制成品（85.6%） 1995年，初级产品出口（50.3%），工业制成品（49.7%） 贸易结构的四个阶段： （1）出口产品以自然资源型为主 （2）以非熟练型劳动密集型产品为主 （3）以物质资本和人力资本密集型产品为主 （4）以技术与知识密集型产品为主 第二节 要素禀赋理论的验证与补充——里昂惕夫之谜 里昂惕夫美国著名经济学家（Wassily Leonitief，1906-1999）（Harvard University ambridge, MA, USA），投入—产出经济学创始人。 1953年经济学家里昂惕夫(1973年诺奖的主)在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章 ，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。 一 、实证检验的逻辑 二、实证检验的结果：里昂惕夫之谜 三、对里昂惕夫之谜的解释 1 劳动力不同质论 2熟练劳动说 3人力资本论 4 三要素论 5市场不完全论