第十二章 垄断竞争和寡头垄断(精品·公开课件).ppt

Chapter 1 第十二章 垄断竞争和寡头垄断 本章概要 垄断竞争 寡头垄断 价格竞争 竞争和共谋：囚徒困境 囚徒困境对寡头定价的意义 卡特尔 一、垄断竞争 基本特征 1) 许多企业 2) 自由进出 3) 产品存在差异 垄断竞争的产生 厂商之间通过销售有差别的产品竞争，产品之间是高度替代但又不是完全替代的； 市场势力的大小取决于产品差异程度 厂商可以自由进出。 洗发精、香皂 感冒药 饭店 短期和长期均衡 垄断竞争的短期均衡 面临向下倾斜的需求曲线—差异化产品 需求相对富有弹性—产品之间相互替代 MR P 当MR = MC，利润实现最大化 厂商能够获得经济利润 垄断竞争的长期均衡 利润吸引新企业进入该行业 (没有行业进入壁垒) 企业需求曲线向下移动 企业产出和价格都下降，不存在经济利润 行业产出增加 P MC – 存在垄断势力 垄断竞争与完全竞争的比较 垄断竞争的经济效率 垄断竞争行业中有两种原因会造成非效率 与完全竞争不同，垄断竞争的均衡价格大于边际成本，如果价格下降到P=MC处,消费者剩余将增加。 垄断竞争厂商经营时有过剩的生产能力，其产量是低于平均成本最低水平的。 垄断竞争的优势 在大多数垄断竞争市场中，垄断势力并不大，其引起的无谓损失也相当有限； 垄断竞争带来产品多样化的好处，有可能超过低效率的成本。 二、寡头垄断 基本特征 少数几家企业 产品可能存在差异，也可能没有差异 存在进入壁垒 规模经济、专利或专有技术 商誉、策略性行动 寡头垄断的例子 汽车 钢材 石油 电信 飞机制造 寡头垄断市场的决策 管理者面临的决策问题 战略性行为（定价、产量、广告） 竞争对手的反映 问题 福特汽车降价 10%，其竞争对手会作何反应 ? 寡头垄断市场的均衡 在前面的市场类型中，各厂商都能将价格和市场需求当作给定的，不必担心竞争者的行为。 竞争和垄断市场中的均衡：当一市场达到均衡时，厂商所做的就是其所能做的最好的，并且没有理由改变价格和产量。 在寡头垄断市场中，厂商定价和定产部分要基于对其竞争者行为的策略性考虑。 纳什均衡 纳什均衡(Nash Equilibrium)：给定对手的行动，自己的行动是最优的策略组合。 约翰·纳什:1994年诺贝尔经济学奖获得者，美国科学院院士，普林斯顿大学教授，博弈论的创始人。 古诺模型 古诺模型：一种寡头垄断模型，该模型中的企业假定其竞争者的产量是给定的，并同时决定各自的产量。 双寡头 市场中有两家企业相互竞争 产品同质 对方产量给定 企业1的产量决策 反应曲线 反应曲线（The Reaction Curve）：利润最大化企业的产出和它的竞争对手可能的产出之间的关系。 厂商1利润最大化产量是其认为厂商2将生产的产量的减函数。 反应曲线和古诺均衡 古诺均衡 古诺均衡：古诺模型中的均衡，在这一均衡中，每个企业都正确地预计到其对手会生产多少并为自己设定了相应的产量水平。 古诺均衡是纳什均衡的一个例子。 线性需求曲线的例子 双寡头面临如下市场需求曲线 P = 30 - Q 其中，Q = Q1+ Q2 假设两厂商具有零边际成本 MC1 = MC2 = 0 古诺均衡：Q1=Q2=10 双寡头例子 厂商共谋 共谋曲线 Q1 + Q2 = 15 Q1 = Q2 = 7.5（共谋均衡） 产出低于古诺均衡，价格较高 古诺均衡、共谋曲线与竞争均衡 先发优势—斯塔克伯格模型 斯塔克伯格模型（The Stackelberg Model）：寡头垄断模型之一，一家企业比另一家企业现决定产出。 一家企业先决定产出 MC = 0 市场需求曲线P=30-Q（Q = 总产出） Firm 1 必须考虑厂商2的反应 Firm 2 将厂商1的产量视为固定的，根据古诺模型的反应曲线得: Q2 = 15 - 1/2Q1 斯塔克伯格模型的结论 根据反应曲线，将Q2代入： 三、价格竞争 在许多寡头垄断行业中，竞争出现在垄价格方面，各厂商在考虑对手的前提下制定价格。 伯特兰模型用来分析寡头垄断行业中同质产品的价格竞争问题。 相同产品的价格竞争 假定产品同质 需求曲线 P = 30 - Q （Q = Q1 + Q2 ） 边际成本MC1 = MC2 = $3 纳什均衡解: 价格等于边际成本P = MC; P1 = P2 = $3 产量Q = 27; Q1 Q2 = 13.5 假定 Firm 1’s demand is Q1 = 12 - 2P1 + P2 Firm 2’s demand is Q2 = 12 - 2P2 + P1 价格上的纳什均衡 四、竞争和共谋：囚徒困境 为什么厂商没有独立地制定共谋价格从而获得更高的利润呢？ 纳什均衡是非合作博弈 非合作博弈(noncooperative game)：不能达成具有约束力的协议的博