- 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
下列哪些法律关系是由民法调整的 ( ) A、市政府购买一批办公用品 B、李经理让秘书为他起草一份文件 C、李经理将自己的私人房屋卖给其秘书 D、交警对违章司机罚款 一、民法的体系 民事基本法:《民法通则》 主要民事法律: 《合同法》《婚姻法》《继承法》等 民事特别法: 《公司法》《票据法》《保险法》等 二、民法学的体系 民事主体制度 程国栋生前留有遗嘱,将自己的两间共27平方米的住房赠与邻居沈某。程的侄子程贵方为此十分生气,在程国栋死后将他的住房旁的一间8平方米的厨房占为己有。沈某为此与程贵方发生纠纷,沈向人民法院起诉,要求确认自己对厨房的所有权。 根据传统民法理论,住房与附属于住房的厨房,是主物与从物的关系。主物的所有权转移时,从物的所有权也发生转移。在我国法律、司法解释均没有明确规定的情况下,法院依据传统的民法理论作出判决,确认沈某对厨房的所有权。 参考书目 1.江平 民法学 中国政法大学出版社; 2.佟柔 中国民法 法律出版社; 3.梅仲协 民法要义 中国政法大学出版社; 4.杨振山 中国民法教程 中国政法大学出版社; 5.张俊浩 民法学原理 中国政法大学出版社; 6.马俊驹 余延满 民法原论 法律出版社; 7. 史尚宽 物权法论 中国政法大学出版社; 8.王泽鉴 民法学说与判例研究 中国政法大学出版社; 一、名词解释 1.民法 二、简答题 1.我国民法的适用范围包括哪些? 三、论述题 如何理解我国民法的调整对象? 四、多项选择题 1.下列各项中,不可为我国民法渊源的是 ( ) A.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》; B.民间订婚的习惯; C.上海市中级人民法院的民事判决; D.某大学教授的关于精神损害赔偿的专著 2.下列社会关系属于民法的调整对象的有 ( ) A.自然人甲与自然人乙之间订立的电脑买卖合同关系; B.中国公民丙与中国公民丁之间缔结的婚姻关系; C.甲税务机关与自然人乙之间订立的电脑买卖合同关系; D.甲税务机关与自然人乙之间税款征收关系 一、民法在时间上的适用范围 1、生效时间:自法律规范公布之日起开始生效; 公布一段时间之后再生效。 2、失效时间:新法废止旧法; 自动失效; 国家机关颁布决议废止。 《民法通则》1986年4月12日通过,第156条规定:“本法自1987年1月1日起施行。 《合同法》第428条规定:“本法自1999年10月1日起施行,《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中华人民共和国技术合同法》同时废止。” 3、原则上没有溯及力 不适用于生效前发生的事件和行为 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(一)第3条规定:“人民法院确定合同效力时,对合同法实施以前成立的合同,适用当时的法律合同无效而适用合同法有效的,则适用合同法。” 二、民法在空间上的适用范围 《民法通则》第8条第1款 在中华人民共和国领域内的民事活动,适用中华人民共和国法律,法律另有规定的除外。 领土、领空、领海、驻外使馆、域外航行的船舶和飞行器 三、民法对人的适用范围 《民法通则》第8条第2款 本法关于公民的规定,适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人,法律另有规定的除外。 我国领域内有中国国籍的自然人、法人,以及外国人、无国籍人。 “唐老鸭”、“米老鼠”是美国迪斯尼公司的著名商标和卡通形象。迪斯尼公司按照中美协议和共同参加的国际条约,根据中国民事法律的规定,在中国境内享有“唐老鸭”、“米老鼠”的商标权。后来,迪斯尼公司发现中国有两家出版社未经允许出版有“唐老鸭”、“米老鼠”形象的图书,便向中国的法院起诉这二家出版社,要求赔偿损失。 钱某和武某均为中国船舶“风光号”上的船员。1995年12月,当船航行在太平洋上时,两人因发生口角而引起殴斗,武某被钱某打伤,第二天在美国一港口靠岸时下船治疗,共花费人民币4000元。武某治愈回国后,向人民法院起诉要求钱某赔偿损失。钱某以“这是在太平洋上打伤的,应由太平洋法院审理
文档评论(0)