第七讲 逻辑思维的基本规律(精品·公开课件).pptVIP

* * 第七章 逻辑思维的基本规律 逻辑思维基本规律的种类： 1、同一律 2、矛盾律 3、排中律 4、充足理由律 逻辑的思维规律在论辩中体现为基本的逻辑原则， 它是人们在运用词项、命题去进行推理论辩时必 须遵守的最起码的准则。 * * 同一律 基本内容：在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的。 公式：A是A；p→p。 同一律的逻辑要求： （1）对词项的要求：必须保持词项内涵和外延的同一性。不能用同一词项指称不同的对象，表达不同的概念；不能用内涵和外延不同的词项当作同一词项，否则会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误。 （2）对命题的要求：必须保持命题内容的同一性，不能用内容相似或不同的命题代替原命题，否则会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。 * * 矛盾律 基本内容：在同一思维过程中,互相否定的思想不能同时为真,必有一假。 公式：A不是非A；?（p∧?p）； 矛盾律的逻辑要求： （1）在同一思维过程中必须保持思想的前后一致性，不允许自我否定，违反了这一逻辑要求，就会犯“自相矛盾”的逻辑错误。 （2）对词项的要求：在同一思维过程中不能用同一个词项指称不可共存的两个属性；一个词项不允许包含有互相否定的内容。 （3）对命题的要求：在同一思维过程中，不能承认互相矛盾或互相反对的命题都是真的。 * * 排中律 基本内容：在同一思维过程中，互相矛盾的思想不能同时为假，必有一真。 公式：Ａ或非Ａ；p∨?p。 排中律的逻辑要求： （1）在同一思维过程中，对于两个互相矛盾的思想不能同时加以否定，必须承认其中有一个是真的。 （2）对词项的要求：在同一思维过程中，对某一论域中的任一对象，要么承认它属于词项A的外延，要么承认它属于词项非A的外延。 （3）对命题的要求：在同一思维过程中，对具有互相矛盾的命题不能同时加以否定，必须承认其中有一个真。 * * 同一律、矛盾律、排中律的关系 三者可以相互转换： （p→p）←→?（p∧?p）←→（p∨?p） 矛盾律与排中律的区别： （1）侧重点不同：矛盾律规定互相否定的思想不可同真必有一假；排中律规定互相矛盾的思想不可同假必有一真。 （2）适用范围不同：矛盾律适用于“互相否定（矛盾或反对关系）的思想”；排中律只适用于“互相矛盾的思想”。 （3）逻辑要求不同：矛盾律要求对互相否定的思想不得同时肯定；排中律要求对互相矛盾的思想不得同时否定。 （4）违反的逻辑错误不同：违反矛盾律则“自相矛盾”；违反排中律则犯“两不可”的错误。 （5）作用不同：矛盾律是间接反驳的逻辑依据；排中律是间接证明（反证法）的逻辑依据。 * * 充足理由律 基本内容：在同一思维过程中，一个思想被确定为真，必须有充足理由。 公式：Ａ真，因为Ｂ真并且Ｂ能推出Ａ。 充足理由律的逻辑要求： 1、理由Ｂ真实； 2、论断Ａ和理由Ｂ之间必须有推出关系。 违反充足理由律的逻辑错误：“理由虚假”、 “推不出”。 * * 论辩的规则 一、关于论题的规则 （1）论题必须明确：论题是论辩的对象，必须旗帜鲜明，毫不含糊。违反这条规则，就会犯“论题不清”的错误。 （2）论题必须保持同一：在论辩过程中，论题只有一个，并且在整个论辩中保持不变，这就要遵守同一律的要求。违反这条规则，就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。 论辩的规则从论题、论据、论辩方式这三个方面提出要求：论题必须明确而同一；论据必须真实而不循环；论辩方式必须合乎推理规则。 * * 论辩的规则 二、关于论据的规则 （1）论题必须已经确知真实：论据是用以支持论题真实性的根据。论据如果不真实，那么论题的真实性就不能成立。如果违反这一规则，就会犯下两种逻辑错误：①虚假论据（理由虚假）：用不真实的判断做论据。②预期理由：以真实性尚未明确的判断做论据。 （2）论据的真实性不应依赖于论题的真实性：论据是用来论辩论题的，所以论据的真实性必须独立于论题的真实性，即不能由论题直接或间接推出论据，再由论据推出论题。如果违反这一规则，就会犯下“循环论辩”的错误。 * * 关于论辩方式的规则 违反这条规则，就会犯“推不出”的逻辑错误。常见“推不出”的逻辑错误有： （1）推理形式不正确。例如：“刘东是体操运动员，因为体操运动员都肌肉发达，身体健美，而刘东肌肉发达、身体分健美”。这个论证，犯了“中项不周延”的逻辑错误。 （2）论题和论据不相干。虽然论据可能是真的，但论据与论题没有逻辑联系。 论辩方式的规则是从论据应当推出论题，即从论 据的真实性能合乎逻辑地推出论题的真实性。 * * （3）论据不足：论据只是论题的必要条件，而不是充分条件。实例： 有人从“某人年满18周岁”，就断言“他一定有选举权被选举权”。 （4）以人为据：论题的真实性不是靠论据的真实性确定，而是根据有关人的身份或表现加以确立。