美丽左右江革命老区生态经济建设的研究.doc

美丽左右江革命老区生态经济建设的研究 　　摘要：左右江革命老区面临生态恶化与加快经济发展的双重挑战，需要超常规的生态经济发展模式，摆脱“脆弱―贫困”恶性循环。论文拟以左右江革命老区整体研究，重新审视左右江革命老区发展思路。以生态文明的视角，利用循环、低碳、绿色经济理论，重点分析该地区发展生态经济建设的现状及存在的问题，并对如何促进左右江革命老区可持续发展提出了对策建议。 　　关键词：左右江革命老区；生态文明；生态经济 　　2015年3月，国务院下发《关于左右江革命老区振兴规划的批复》，原则同意《左右江革命老区振兴规划2015―2025年》。批复要求发展特色产业，打造产业集聚、经济繁荣的活力老区。《规划》要着力加强革命老区基础设施建设和发展特色产业，打造产业集聚、经济繁荣的活力老区；着力加强生态文明建设，创新生态建设、资源节约和环境保护体制机制，打造天蓝山青水净的美丽老区；着力加强保障和改善民生，促进城乡统筹与区域协调发展，弘扬老区革命精神与民族文化，打造全国旅游文化示范的文化老区，努力探索革命老区跨越发展、持续发展的新路子，加快老区开发建设步伐，增强老区自我发展能力。 　　由此可见，我国政府对左右江革命老区的振兴发展高度重视，加快振兴左右江革命老区，也是广西壮族自治区“十三五”的主要任务之一。并且，政府也意识到经济建设与生态文明建设和谐发展的重要性。因此，以生态文明的视角，利用循环、低碳、绿色经济理论，研究该地区生态经济建设的问题，对于促进左右江革命老区的可持续发展具有重大意义。 　　一、相关理论分析 　　对生态文明问题的重视源于环境问题的日益严重。20世纪60年代美国经济学家K?波尔丁第一次提出“循环经济”。2003年，英国能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》第一次提出了“低碳经济”。国内不断探索生态文明建设方面的研究主要有：2001年廖福霖著《生态文明建设理论与实践》，2005年沈国明主编的《21世纪生态文明环境保护》，2007年姬振海主编《生态文明论》。2007年，中共十七大确立了生态文明的战略目标，生态文明建设现实问题的探索和思考进入全新阶段。不少学者对生态文明有进一步的研究。如，2009年严耕、林震、杨志华著《生态文明理论构建与文化资源》等。 　　十八大报告首次提出 “建设美丽中国”。2012年12月，全国首家“美丽中国”研究机构――四川大学“美丽中国”研究所正式并发布《“美丽中国”省区建设水平年度研究报告（2012）》、《“美丽中国”研究所城市建设水平年度研究报告（2012）》。2013年四月起，广西开展“美丽广西?清洁乡村”活动。国内的研究主要集中于以下几个方面：一是从美丽中国的大背景展开理论研究。如刘佳奇（2012）对“美丽中国”的价值解读；许瑛（2013）对“美丽中国”的内涵、制约因素及实现途径的研究等等。第二是从“美丽中国”每个侧面展开研究。如人民日报2012年11月26日第017版发表文章《建美丽中国靠制度先行》。第三是以省市县等行政单元展开的研究。如各地以“美丽乡村”为主题展开的研究。如汪彩琼（2012）关于浙江美丽乡村建设的研究；谢培秀等（2012）发表论文――《湖州市“美丽乡村”建设及对安徽的启示》，认为安徽美丽乡村建设应当从产业支撑、富民为先、环境和谐、机制创新、项目切入和科学管理六个方面着力。 　　综上所述，学者们对生态文明建设的研究越来越引起重视，也取得了一定的成果。但是研究也表现出一定的局限性。主要表现在：第一，学者们都是以注重于国家、省、市、县等行政区划单元展开研究，鲜有打破行政区划限制，从区域协调整合整体上来研究。第二，鲜有学者结合十八大报告的内容，针对民族地区，深入剖析区域特色，结合区域特色来展开相关的研究。 　　因此，本次研究以左右江革命老区进行整体研究，把生态文明建设的相关理论，结合革命性、边疆性、民族性，资源富集区、大石山区、珠江水系的上游等特征，多层面探讨各种因素、各个方面与美丽左右江革命老区建设的关系，揭示美丽左右江革命老区建设路径。其次，试图突破行政区划限制，在左右江革命老区作为一个整体展开研究，研究的区域具有内容创新性。 　　二、左右江革命老区生态经济建设基本情况及存在的问题 　　左右江革命老区包括桂黔滇三省区8个市（州）59个县（市、区）。左江、右江、红水河三江汇聚，国家自然保护区、森林公园密集，森林覆盖率达58.7%，年降水量1300-1600毫米，是国家生物多样性的重要宝库。作为珠江水域的源头，维系着珠江下游特别是粤、港、澳地区的生态安全。“美丽左右江革命老区”建设有利于整个珠江流域的生态建设。左右江革命老区所在的百色、河池、崇左三市。目前都分别开展了美丽百色、美丽河池、美丽崇左等活动实施方案。但是，缺乏“左右江革命老区”生态文明建设的