常见的卓尔不群的雅典.ppt

（2014·全国新课标卷Ⅰ文综）古代雅典法律规定：如果公民试图自杀，必须事先提出申请，以获得批准；未经允许的自杀被视为犯罪行为。这反映出在古代雅典 A．法律体系已达到完备的程度 B．法律具有尊重生命价值的人文精神 C．公民个人自由受到严格限制 D．自杀有违崇尚自然法则的理性精神 解析:材料无法体现法律体系已达到完备，故A项错误；注意题干信息“申请”“获得批准”“未经允许的自杀被视为犯罪行为”，也就说题干的主旨在于强调公民的行为需要得到批准，而不在于强调行为本身，这说明公民个人自由受到严格限制，故B项错误，C项正确；题干材料没有涉及自然法则的理性精神，故D项错误。答案C (雅典)公民大会的职责是选举500人议事会成员、制定法律、决定重大事项，另有一项特殊的权力，即对被怀疑有独裁倾向的官员和军事将领进行投票并将其驱逐出境，此即有名的“陶片放逐法” ……执政官是最高的行政长官，军事将领统帅军队，负责防务，他们虽然拥有巨大的权力，但其权力受到多方面的约束：一是任期短暂，如执政官的任期只有一年；二是受公民大会驱逐制度和议事会的约束；三是受陪审法庭的制约，任何希腊公民，不一定是受害者，都可以控告国家官员。 ——刘田玉《中西权利监督模式的演化和特征》 如何看待“任何希腊公民，不一定是受害者，都可以控告国家官员”这种现象？ 有利于约束官员的权力，保障公民权利，维护民主政治； 但这种原始的直接民主，容易走向极端，导致国家权力的滥用和误用。 哲学家苏格拉底，现年70岁，被控犯有“不敬国神”、“另立新神”和“败坏青年”的罪行而送交审判。在法庭上，苏格拉底为自己辩护，并再一次重申了自己的哲学观点。法官帕帕迪斯根本听不懂是什么意思，但他竟然听见苏格拉底说象自己这样目不识丁的人没有资格参加审判？！被激怒了的帕帕迪决定举手投他有罪！参加审判的法官投票表决，以略过半数的281票通过有罪处决。苏格拉底拒不认罪，结果，第二次表决以360票通过了死刑判决 。 苏格拉底案件暴露了哪些问题？ 2、运作方式： 在他（苏格拉底）看来，雅典民主制最大的弊端，就是“外行治国”，即听任国家的命运由丝毫不懂政治知识的普通民众去摆布。他特别反对城邦官员的“抽签选举法”，认为此举愚不可及：“没有人愿意用抽签的方法去雇佣一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”他还发现，由于民众缺乏管理国家事务的政治知识,他们极容易受一些同样没有政治知识、但擅长于说服技术的蛊惑家的影响和控制，从而在一种盲目的激情引导下做出种种错误的决策。——马克垚《世界文明史》 直接民主---抽签选举和轮流坐庄 忽视对官员的素质培养，影响决策的科学性。 3、后果： 国家权利的滥用和误用； 沦为个人争权夺利的工具； 导致雅典的衰落。 　解析　①与史实不符，不是全体雅典人都能参与国家管理，妇女、奴隶、外邦人等则被排除在公民之外，③公民大会决策的“公正无私”不是抽签选举、轮番而治的结果。排除①③，②④符合题意。答案 B 比较古代雅典民主政治与中国古代君主专制 秦朝和古代雅典政治制度结构示意图 图中政权结构模式反映了两种政治制度的何种差异？从历史发展的角度评价，你认为这两种政治制度各有何利弊？ 差异： 皇权至上，君主专制——人民主权，民主政治。 利： 中国——有利于国力增强，政局稳定，促进大一统的民族国家的形成与发展； 雅典——有利于提高公民积极性，激发创造力，创造辉煌的精神、文化；为近代民主政治提供了宝贵借鉴。 弊： 中国——君权至上容易引起独裁与腐败，压制全体民众的民主意识和创造力，从而阻碍社会进步； 雅典——过于泛滥的直接民主导致国家权力的滥用，成为政治腐败、社会动荡的隐患。　　 第二课 卓尔不群的雅典 课标 知道雅典民主政治的主要内容 认识民主政治对人类文明发展的重要意义 梭伦改革、克利斯提尼改革、伯里克利改革、 雅典民主政治 的内容和影响。 雅典民主政治产生的条件 自然地理环境: 发达的工商业； 自由平等互利的观念。 城邦制度: 小国寡