网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

承诺附加条件跟比较研究探究_谈从_美国统一商法_省略__国际货物销售合同.doc

承诺附加条件跟比较研究探究_谈从_美国统一商法_省略__国际货物销售合同.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
承诺附加条件跟比较研究探究_谈从_美国统一商法_省略__国际货物销售合同

承诺附加条件之比较研究 --谈从《美国统一商法典》第2- 207 条到《国际货物销售合同公约》第19 条发生的变异 余子新 ( 燕山大学文法学院法律系, 河北秦皇岛066004) 摘要: 着重揭示《美国统一商法典》第2- 207 条到《国际货物销售合同公约》第19 条形成的差异。 关键词: 附加条件; 实质上改变; 合同成立条件 中图分类号: DF961 文献标识码: A 文章编号: 1002-3933( 2004) 04-0120-03 The Comparing Research of Additional Conditions of Acceptance --The variation from section 2- 207 of Uniform Commercial Code, USA to section 19 of United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods ( Law Department of Law School, Yanshan University, Qinhuangdao 066004 China) Abstract: Reveal the variation from sect ion 2- 207 of Uniform Commercial Code, USA t o sect ion 19 of United Nat ions Convent ion on Contract s for the International Sale of Goods” Keywords: additional conditions; substantional transformation; condition of a contract of establishment 承诺附加条件是指受约人的承诺载有变更要约内容的添加或不同事项。按照英美传统的“镜像规则” ( the mirror image rule) 关于承诺内容必须严格与要约内容保持一致的理论, 附条件承诺实际上是反要约而不是承诺。但1952 年《美国统一商法典》( 以下简称《商法典》) 第2- 207 条突破了承诺必须与要约内容保持绝对一致的“镜像规则” , 只要承诺未表示以要约人同意该添加或不同的事项为条件, 承诺依然有效。其具体规定如下: “ ( 1) 一项明确且及时的承诺表示( Expression of acceptance) , 或一项合理时间内寄送的书面确认书, 即使对原要约或原先同意的条款规定了添加的( additional) 或不同的( different) 事项, 仍起承诺的作用, 除非该承诺明示规定, 以同意该添加的或不同的事项为条件。 ( 2) 添加事项应被解释为对合同的添加的建议。在商人之间, 这些添加事项构成合同的一部分, 除非a、该要约明确表示, 承诺限于该要约的条件; b、添加事项实质上( Materially) 改变了要约; c、对添加事项的异议通知已经发出, 或者在收到添加事项的通知后的合理期间内发出。” 1980 年维也纳联合国大会通过的《国际货物销售合同公约》( 以下简称《公约》第19 条) 在继承第2- 207 条的基本精神时作了如下规定: 2、但是, 对发价表示接受但载有添加或不同条件的答复, 如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项发价的条件, 除发价人在不过分迟延的期间内以口头或书面通知反对其间的差异外, 仍构成接受。如果发价人不做出这种反对, 合同的条件就以该项发价的条件以及接受通知内所载的更改为准。” 《公约》第19 条”“仍构成接受” 的规定吸收了《商法典》第2- 207 条关于承认附加条件承诺效力的精神, 突破了“镜像规则” , 也是两条款存在继承关系的佐证。但相同的遗传基因并不能掩盖从《商法典》到《公约》存在的变异, 即《公约》第19 条在借鉴并吸取《商法典》第2- 207 条上述原则的同时出现了严重错位。准确地说, 《公约》第19 条对《商法典》第2- 207 条并非单纯的继承关系, 而是遗传加变异关系, 这种变异表现为: 一、作用于附加条件的主观因素发生错位 1” 否定承诺效力的意思表示主体易位从《商法典》第2- 207 条( 1) 款可以看出, 附加条件只有在一种情形下才否定承诺效力, 即承诺明确表示以要约人同意该添加或不同事项为条件。该限制条件的设置取决于受约人意思表示, 实际上是受约人掌握着承诺生效的主动权和决定权。 《公约》第19 条2 款规定要约人及时反对, 承诺不生效力。由于反对由要约人作出, 《公约》等于把承诺生效的决定权给予了要约人[

文档评论(0)

my18 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档