- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
避风港的原则之图书馆适用的研究
避风港的原则之图书馆适用的研究
收稿日期:2011-06-13
基金项目:本文系2009年广东省图书馆学科研课题“知识产权环境中的图书馆权利空间研究”(编号:GDTK0934)研究成果之一。
〔摘要〕百度事件引发了公众对“避风港”原则的高度关注。“避风港”原则是法律规定的网络服务者的免责条款。现代图书馆具备“避风港”原则适用的基本条件。图书馆适用具有一定的条件限制,正确理解与合理利用“避风港”原则是图书馆充分发挥信息资源服务职能的重要保证。
〔关键词〕“避风港”原则;版权;图书馆
DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2011.08.032
〔中图分类号〕G250.1 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821(2011)08-0130-04
“Safe harbor”Principle Applied Research in the Library
Wang Qiong Chen Wei
(Library,City College,Dongguan University of Technology,Dongguan 523106,China)
〔Abstract〕Baidu incident triggered the“safe harbor”principles of social attention.“Safe harbor”principle is the law of network service providers disclaimer.Modern libraries have the“safe harbor”principles apply to the basic conditions.Library has certain conditions for a correct understanding and rational use of“safe harbor”principles of information resources the library service functions into full play an important guarantee.
〔Key words〕“safe harbor”;copyright;library
“避风港”原则,是法律规定的网络服务者的免责条款。具体指在发生版权侵权案件时,如果网络服务者只提供信息存储空间或者有哪些信誉好的足球投注网站、链接服务,不制作网页内容,当被告知侵权时,则必须履行删除的义务,否则就被视为侵权。在数字网络、新媒体技术迅猛发展的时代,信息的开放、共享与快速传播趋势不可阻挡,作为历来率先应用现代技术的图书馆行业,在读者需求的驱动下,提供数字时代的信息资源服务成为必然。以技术为手段、以用户为中心,成为数字网络时代图书馆信息资源服务的追求。在以共享、快捷为目标的图书馆网络信息服务中,综合了有哪些信誉好的足球投注网站引擎、信息检索、推送发布、即时交互、云平台服务等多种现代技术,可针对用户的各种信息需求,提供多样化的内容和多形式的服务,具有ISP(服务提供者)、ICP(内容提供者)的功能特征。因此,图书馆具备“避风港”原则适用的基本条件。
1 图书馆具备适用“避风港”原则的基础条件
图书馆是实现社会公众信息自由、平等、免费获取的社会保障机构。数字网络时代的图书馆信息服务方式多样,充满了生机活力,但也面临着复杂的版权风险。如果一味强调信息共享,忽视可能侵犯版权的行为,将损伤社会的信息原创力;如果在版权保护中,对图书馆限制过度,使图书馆失去为用户方便快捷提供信息的特性,难以共享的信息资源又将成为“一潭死水”。
1.1 用户需求决定图书馆成为ISP、ICP
为用户提供信息服务是图书馆的宗旨与目标。著名的信息检索研究先驱穆尔斯(C.Calvin Mooers)告诉我们:“一个情报检索系统如果对用户来说,取得情报比不取得情报更伤脑筋和麻烦的话,用户就会倾向于不使用该系统。[1]”著名的“穆尔斯定律”提示图书馆,决定用户利用图书馆的最重要因素是信息的可获得性和图书馆的易用性。倘若读者不能在图书馆方便快捷地获取他们所需的信息资源,毫无疑问,读者就会渐渐远离图书馆。穆尔斯定律还告诉图书馆:接受信息是需要花费一定精力和时间的,因此人们并不总是乐于去接受信息。用户总会以信息的可获得性为首要依据。正因为此,方便与快速的信息服务成为图书馆永远追求的目标。回顾图书馆的发展史,可以发现,图书馆总是会成为先进技术的最先应用者,因为,方便与快速的信息服务是人们生存与发展所必须的。在数字网络时代,网络有哪些信誉好的足球投注网站与快速链接成为数字图书馆开展服务的重要技术方式,这也就使图书馆具有了ISP、ICP
文档评论(0)