《反垄断法》-精选·课件.ppt

微软败诉反垄断案！ 微软再次败诉反垄断案 将执行6.13亿美元罚款2007-09-18 03:05:26　来源: 北京商报(北京)　 　欧洲初审法院驳回了微软对欧盟委员的反垄断裁决提出的上诉。微软因涉嫌垄断被判6.13亿美元的天价罚单将可能正式执行。 合生元等洋奶粉企业因反垄断被罚6.6873亿元2013-08-07 12:06:10　来源: 发改委网站 发改委开出最大罚单6.7亿 刷新茅台五粮液反垄断罚款 发布: 2013-8-07 14:30?|?? 来源: 北晚新视觉据国家发展改革委价格监督检查与反垄断局局长许昆林介绍，乳企合生元公司因“违法行为严重、不能积极主动整改”被处上一年度销售额6%的罚款，约1.63亿元。不能主动配合调查但能积极整改的美赞臣公司被处上一年度销售额4%的罚款，约2.04亿元。 “能够配合调查，并主动整改的”多美滋、雅培(上海)、富仕兰(上海)、恒天然商贸(上海)公司分别被罚约1.72亿元、0.77亿元、0.48亿元、0.04亿元。分别占这些公司上一年度销售额的3%。 “主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议有关情况、提供重要证据，并积极主动整改的”惠氏公司、贝因美、明治公司被免除处罚。 发展改革委称，涉案企业提出的整改措施包括立即停止违法行为；采取实际行动，消除过去违法行为的后果，使消费者获得切实利益。 为了争取轻罚，各企业纷纷降价。从7月开始，各家接受调查的奶粉企业都已纷纷宣布下调产品价格，降幅从3%至20%不等。 合生元承认垄断价格 5年净利暴涨2000% 在国内，合生元产品的高价、形象的高端一直在业界传播。据业内人士透露，所有企业的产品出厂价格都是100元，别的厂家在零售终端卖150元，合生元的零售终端就卖300元，以此形成了巨大的利润空间。故而，对于业界来说，合生元巨大的利润空间和纵向限价的体系让经销商更积极推销产品、更踊跃维护企业形象、更热情提供服务。不管是做奶粉还是其他，顾客是上帝这一道理都应该通行。合生元却无视了消费者的利益，通过纵向限价的统一方式让经销商获得巨额利润。 ??2012年末，受塑化剂风波和禁酒令影响，高端白酒在本应旺销的季节遭遇寒冬。面对经销商竞相低价出货的态势，茅台和五粮液对旗下经销商下发通报文件，要求经销商对零售价执行最低限价令。 ?茅台要求，53度飞天茅台的终端零售价不能低于1519元/瓶，而团购价不能低于1400元/瓶。同时，茅台对3家低价销售和串货的经销商开出罚单，暂停执行茅台酒合同计划，并扣减20%保证金、提出警告。 首次纵向反垄断调查 此次查处茅台、五粮液垄断行为针对的是生产商和经销商之间的行为，这种情况尚属首次。 ?所谓纵向价格垄断，比如生产商和经销商之间达成协议，协议中规定经销商固定销售给下一家经销商或消费者的价格，或者规定最低的转售价格。 两家企业主要是违反了《反垄断法》第十四条：明确禁止经营者与交易相对人“达成限定向第三人转售商品的最低价格”。两家酒企在1月份的公告中也披露，违法行为主要涉及其对经销商的价格控制行为。 反垄断茅台五粮液收大罚单 反横向垄断将更具威慑力 2013年02月26日 09:15:21 本次罚单上，贵州茅台被罚２．４７亿元，五粮液被罚２．０２亿元，均占其２０１２年销售额的１％。欧盟曾对英特尔开过１０．６亿欧元的罚单，相当于其上年销售额的４．１５％。不少人因此议论，对白酒巨头罚得太少了。 “中国互联网反垄断第一案”的奇虎360诉腾讯公司 2012年4月，被业界称为“中国互联网反垄断第一案”的奇虎360诉腾讯公司事件引发广泛讨论。奇虎360的起诉书称，3Q大战期间，腾讯公司“滥用其即时通信工具QQ的市场支配地位，强制用户卸载已安装的360软件”，给奇虎360造成了巨大的经济损失，因此索赔1.5亿元；而腾讯方面则起诉奇虎360“扣扣保镖”涉嫌不正当竞争，索赔1.25元。这是两家知名的互联网软件企业之间再次对撞。由于腾讯公司在3Q大战中的“二选一”影响到数亿人，因此这次诉讼也受到广大网民关注。 　　 对此，360方面表示，目前中国互联网创新不足、竞争乏力的问题，而非竞争过度的结果，因此更需要《反垄断法》对互联网寡头滥用市场支配地位行为进行规制，从而有效威慑互联网巨头的垄断行为，为创业公司的存活、发展、壮大提供良好的司法环境。 　 　此外，网易曾向媒体发公开信，投诉腾讯公司的手机新闻客户端软件涉嫌抄袭网易新闻客户端，对此进行公开谴责； UC优视公司董事长兼CEO俞永福亦曾在公共场合“抖出”腾讯与移动运营商签订独家排他性协议，在移动设备上安装腾讯手机浏览器，并召开发布会声讨腾讯。 　　同时，有业内人士认为，竞争让行业领先者更加自律，更自觉地负起责任，清晰自身行为边界，营造一个共同繁荣的产业生态，而不是滥用垄断地位来追求一家独