《行政许可法培训》-精选·课件.ppt

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
案例一:李秀芳诉淮滨县人民政府等土地行政批准纠纷案 案例二:吴军与宜昌市房产管理局拆迁行政许可纠纷上诉案 第四十九条 被许可人要求变更行政许可事项的,应当向作出行政许可决定的行政机关提出申请;符合法定条件、标准的,行政机关应当依法办理变更手续。 案例:响水县机械加工培训中心诉响水县建设局城建行政许可纠纷案 案例:潘世峰与佛山市交通局交通行政许可及行政赔偿纠纷上诉案 1、出租车公司与原告潘世峰签订《更换出租汽车联营合同》,该合同第四条规定德诚公司有为原告代办证照的义务。 2、公司统一为两百多名司机申请办理、领取《佛山市客运出租汽车驾驶员服务资格证》 3、后该公司以原告欠缴保险费为由拒绝将资格证交给原告。 4、司机将交通局告上法庭,诉其未按时办理许可证件 1、 《更新出租车联营合同》证明上诉人与德诚公司存在相关证照委托代办关系不当。 2、在诉讼期间收集的德诚公司出具的证明材料等证据错误; 3、作为道路运输主管部门,不及时查处德诚公司的违法行为,应承担赔偿责任。 《行政许可法》 第四十三条 依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可,下级行政机关应当自其受理行政许可申请之日起二十日内审查完毕。但是,法律、法规另有规定的,依照其规定。 《律师法》 第六条 申请律师执业,应当向设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门提出申请; 受理申请的部门应当自受理之日起二十日内予以审查,并将审查意见和全部申请材料报送省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门。省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门应当自收到报送材料之日起十日内予以审核,作出是否准予执业的决定。 案例:吴爱军与宜昌市司法局不履行法定职责纠纷上诉案 案件焦点:宜昌市司法局因办理投诉案件,暂缓将吴爱军的年检材料上报省司法厅,是否构成缓作为? 法院分析意见: 1、关于被上诉人暂缓申报是否合法。 2、关于被上诉人2006年7月20日才上报上诉人变更执业机构及律师执业证年度注册材料是否超过法定期限。 结论:宜昌市司法局暂缓上报年审材料并无不当 据国务院新闻办 2007 年 8 月 17 日发布的《中国的食品质量安全状况》白皮书介绍: 我国自 2001 年建立了食品质量安全市场准入制度以来,截止到 2007 年 6 月底,行政许可机关共撤回、撤销、吊销和注销了 1276张达不到标准的食品生产许可证 第六十九条 有下列情形之一的,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可:  (一)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的;  (二)超越法定职权作出准予行政许可决定的;  (三)违反法定程序作出准予行政许可决定的;  (四)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;  (五)依法可以撤销行政许可的其他情形。  被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销。  依照前两款的规定撤销行政许可,可能对公共利益造成重大损害的,不予撤销。  依照本条第一款的规定撤销行政许可,被许可人的合法权益受到损害的,行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的,被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。 《律师法》 第九条 有下列情形之一的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门撤销准予执业的决定,并注销被准予执业人员的律师执业证书:   (一)申请人以欺诈、贿赂等不正当手段取得律师执业证书的;   (二)对不符合本法规定条件的申请人准予执业的。 案例:北京李老爹鱼头火锅有限公司方庄分公司不服北京市丰台区环境保护局撤销环保行政许可案 2004年初,李老爹火锅方庄分公司向丰台环保局申请环保审批; 2004年6月1日,丰台环保局作出丰环保批字[2004]1131号《关于餐饮建设项目环境影响报告表的批复》,对李老爹火锅方庄分公司的申请予以许可。 2004年8月楼下局居民开始举报污染问题 2004年9月丰台环保局认为李老爹火锅方庄分公司在申请环保许可时提交的民意咨询意见内容不真实; 2004年11月26日直接作出《关于撤销丰环保批字[2004]1131号餐饮建设项目环境影响报告表批复的通知》,撤销了对李老爹火锅方庄分公司作的环保批复。 第一,原告取得的环保审批合法,不应被撤销。 第二,被告在撤销环保审批前没有听取原告意见,没有给原告陈述、申辩的机会,违反了行政许可法关于行政机关实施行政许可应该遵循公开、公平、公正原则的要求。 第三,被告以通知形式撤销环保审批,极不严肃 第四,该撤销通知没有说明撤销理由。 第五,该撤销通知没有告知原告诉权。 《行政许可法》 第五条 设定和实施行政许可,应当遵循公开、公平、公正的原则。   有关行政许可的规定应当公布

文档评论(0)

夏天 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档