《itt当代贸易理论之一》.ppt

第四章 当代贸易理论之一 基于生命周期和代表性需求的比较优势理论 新古典贸易理论的困境：根源何在 新古典理论模型中，存在大量的非常严苛的假定。 H-O理论的成立依赖于这些假定的存在。 过多的假定导致很多的现实问题无法解析 新古典贸易理论困境的主要表现 贸易上的多种利益集团问题 比较优势在不同时期的转移问题 发达国家之间的贸易占比问题 对新古典理论的解困之一：三种理论 4.1中的专用要素模型分析焦点在于贸易对不同要素价格的影响，解析贸易对于分配的影响 4.2中的生命周期理论能够很好地解析比较优势随时间转移的问题。 4.3中的代表性需求理论能够很好地解析发达国家占比较大的现实现象。 第四讲知识框架树 4.1 专用要素模型下的国际贸易 专用要素模型放松了“所有要素在国内产业间具有充分的流动性”的假定。 其他假定都没有变更。 假定每个产业有一种生产要素不能在产业间流动。不能流动的要素就称为“专用要素”。 专用要素模型是一个2x2x3模型。 在两种产品的模型中，每种产品使用两类要素，一类为专用要素，一类是流动要素。 专用要素包括了两种要素，流动要素包括一种要素。所以合计起来有3种要素。 4.1.1 专用要素的定义 专用要素（specific factor）指只能专用于某种特定产业生产上的生产要素。 专用要素不能自由地转移到其他产业进行使用。就变成了一种固定的、非流动的生产投入。 与此相对照的，就是“流动要素”，一类可以自由地在不同产业间流动和使用的要素。 专用要素的“短期”性质 专用要素是一个“短期概念”。 从长期来说没有任何一种生产投入要素是“非流动”的。 长期和短期划分的标准是生产中所有要素都能够充分流动与否的时间长度。 经济学上的长短期划分标准，在微观中学习到“固定成本”的概念时曾经涉及过。 专用要素就可以理解为，短期内使用用途调整速度较慢的那些生产要素。 4.1.2 生产函数、边际产出与要素价格 /分析重点 专用要素模型，研究的中心是存在专用要素的情况下，国际贸易对于不同要素的收入水平产生的不同影响。 由于重心在于研究贸易对于分配的影响，所以只需要将焦点对准参与贸易的其中一个国家即可。 参与贸易的其他国家的收入分配影响与被选为分析对象的国家没有什么本质的区别。 专用要素模型：中国与泰国案例（1-1） 2x2x3模型 两个国家：中国和泰国； 两种产品：衣服（C）、水果（F）； 三种要素：劳动L、资本K和土地T 衣服的生产：使用劳动和资本（主要体现为缝纫机）； 水果的生产：使用劳动和土地。 中国在三种要素上的禀赋量为L、K、T。 专用要素模型：中国与泰国案例（1-2） 短期以内，资本是专用于衣服生产上的一种专用要素。 土地是水果生产上的一种专用要素。劳动是流动要素。 分别使用w、i、r表示三种要素的报酬或者说要素价格 其实就是我们通常所说的工资、利息和地租。 将分析的焦点聚集在中国的身上。 中国与泰国案例（2）:资源约束与生产函数 在三种资源禀赋的约束下，加之充分就业的假定，中国在两种产品上的生产函数为 完全竞争市场的要素价格/要素报酬 所有市场包括产品市场和要素市场都是完全竞争市场。 企业支付给每种生产要素的价格等于该要素在生产中创造的边际产品价值。 故有要素名义价格： 完全竞争市场的要素价格/要素报酬 要素的真实收入等于名义收入除以价格，由该要素的边际产出决定。 （4.8）至（4.11）四式，表示的是各种要素的真实（real）收入。 边际产出指多雇佣一个单位要素时带来的产品增加量。 任何影响要素的边际产出的因素都将影响到要素的真实收入。 故有要素真实价格： 要素的边际产出与要素本身数量的关系 边际收益递减 当某种要素使用量增加时，边际产出会减少。 边际收益递减是边际成本递增的另一种说法 劳动的增加，会导致劳动本身的边际产出减少 资本的增加，会导致资本本身的边际收益递减 边际产出与其他配套使用要素的关系（1） 在使用多种要素进行配套生产的时候，其中某种要素的边际产出等于产品总产出对于该要素的偏导数。 在两种以上要素的配套生产中，某种要素的使用量维持一定水平不变，该要素的边际产出也会有可能出现变动。 边际产出与其他配套使用要素的关系（2） 在多种要素的联合生产上，某种要素的边际产出被定义为该要素最后增加的那一个单位所带来的总产出增加量。 某种要素的数量维持不变，位于该要素边际的那一个单位也维持不变，但是其他配套使用要素增加的时候，总产出是增加的。因而，边际产出增加 边际产出与其他配套使用要素的关系（3） 资本的增加会提高劳动的边际产出 劳动总数维持不变。如果资本增加了，导致了每一个工人包括位于边际位置的那个工人的配套使用资本数量增加。而这会提高他的生产效率，体现在他的边际产出的提高上。按照定义衡量出