《贿赂犯罪讲课提纲》-课件.ppt

新型贿赂犯罪的理论与实践 刑事司法学院 郭泽强 贿赂犯罪随着性质的发展，手段发生变化，对抗检察的方式也不断发生变化。因此我们如何来进行惩治，也是一种课题。 新型贿赂犯罪的分类 （1）在行为主体上，均表现为有对合的双方，其中有一方是掌握一定权力的国家工作人员。 （2）在行为的主观方面，行为双方都是明知对方行为的动机与目的，但都刻意追求行为结果的发生。行为的接受者则是为了满足自己物质上的需要。 （3）在行为的客观方面，都表现出有一个与国家权力交换的过程，只不过用于交换的标的和对价存在差异。 （4）各类行为都给国家和社会造成了极大的危害。 1.客观要件非典型性的贿赂犯罪 其客观要件不完全符合刑法的规定，有的没有明显的收受行为，有的则并不收受财物，可以较细致的作以下分类：一是财利非法增值型；二是消费非法超值型；三是提供便利型贿赂 2.主体要件非典型性的贿赂犯罪 收受贿赂主体与为他人谋利主体出现了时空交错，有的权钱交易不是典型的一对一，形成了三角形关系，即收受他人财物的人和为他人谋利的人并不是同一人，但却有特定关系，是实际上的利益共同体。有的则故意搞时间差，事后受贿，离职后受贿，企图掩盖权钱交易的实质 3.主观要件非典型性的贿赂犯罪 此类情况多发生在案件查处过程中，犯罪嫌疑人为自己作的辩解：受贿款用于工作甚至公益事业。造成了查证难、定罪难。 新型贿赂犯罪的特点 1.贿赂手段间接化、多样化 2.受贿行为隐蔽化 、期货化 3.权钱交易市场化特征明显 4.贿赂主体更趋群体化，”窝串案”现象突出 .贿赂手段间接化、多样化 交易形式上以“合法形式掩盖非法目的”。为规避法律、逃避打击，行为人采取的贿赂手法不断翻新，由原来的直接送收财物向以不正常价格买卖房产和汽车、通过合伙开办公司、搞工程、委托理财、非正常经济交易、赌博等间接方式变相行贿受贿转变，由原来的个人直接收受贿赂转向由其指定的特定关系人收取贿赂。且呈现出“犯罪前精心谋划，犯罪中不留痕迹，犯罪后建立攻守同盟”等特点。 受贿行为隐蔽化 、期货化 是贿赂交易在时间、内容上的分离性增强，更具有隐蔽性、欺骗性和复杂性。行贿与谋利之间常常存在明显的时间差，实行“先贿赂、后谋利”或者“先谋利、后贿赂”，故意模糊贿赂与谋利之间的因果关系，使贿赂具有极大的隐蔽性、欺骗性。近年来，腐败行为出现许多“变种”，其中“腐败期权化”较为典型。一些腐败分子在职时利用职务便利为请托人谋取利益后，当时不收受贿赂，而是约定离职后再收受其约定的报酬，变“现货”为“期权”。 权钱交易市场化特征明显 以合法的市场经济交易形式掩盖非法的行受贿行为，如房车买卖、投资理财、股份经营、薪酬给付等都是常见的市场交易形式，但同时也很容易被利用于权钱交易行为。如行为人以合作开办公司的名义，既没有实际出资，也不参与管理经营，即获取所谓“利润。”还有的未出资而获得股份，凭干股“生利”收贿赂。 贿赂主体更趋群体化，”窝串案”现象突出 一个单位主要领导的腐化，往往交织着与其他人员相勾结、共同作案的复杂情况。腐败犯罪出现团伙化，一个案件往往牵出几人甚至几十人。领导干部的“身边人”利用其特殊的身份，通过为他人走后门、批条子、揽项目、提官职等等，从中大肆收受钱财，败露以后往往转移赃款，隐瞒真相，为腐败分子推卸责任。不少领导干部的配偶、子女甚至情人，往往成为权钱交易的中介，对高官腐败和腐化起着推波助澜的作用。 所谓“窝案”是指检察机关在一个单位查获一批互有联系的职务犯罪案件；所谓“串案”是指侦查部门通过对一起案件线索的深入挖掘，又在相关单位侦破多起职务犯罪案件 。 一、理论的铺垫 （一）贿赂本质的解读 （二）“为他人谋取利益”的地位 （三）受贿罪主体 研究 （一）贿赂本质的解读 1.何谓贿赂，贿赂的范围认定 2.性贿赂问题 何谓贿赂？ 贿者，财也；赂者，遗也，赠送。 私赠财物而行请托 准确界定贿赂，必须考虑传统文化与现实国情等因素。 传统：我国一直把贿赂作为财物； 文化：礼仪之邦，礼尚往来； 国情：打击面过大，立法与司法脱节，贿赂的范围是动态的。 .性贿赂问题 对于性贿赂是否构成犯罪，引发实践争议。 我们认为，暂时不宜入罪。如果真的将“性贿赂”行为犯罪化，司法实践中会出现两大难处：取证和量刑。 刑法的谦抑性，即国家执行刑事政策时，只要能给予犯罪人较轻处罚的，就不会给予较重的处罚。若将“性贿赂”纳入犯罪体系，就会扩大刑法的“杀伤面”，违背刑法的谦抑性原则。 再者，若将“性贿赂”上升为犯罪，那么犯罪主体如何确认？普通财物贿赂罪，犯罪主体是很明确的。但“性贿赂罪”的犯罪主体应是三方：行贿者、受贿者和用以行贿的女人。施受双方皆当治罪自不待言，第三方如何处罚？尚无法律可比照。定卖淫罪？似乎弱化了“性贿赂”的危害性。最极端的例子是