同构推演法中国逻辑如何论证-华东师范大学学报.PDF

ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＥＡＳＴＣＨＩＮＡ ＮＯＲＭＡＬＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｎｏ．３，２０１８ 同构推演法：中国逻辑如何论证 朱晓农 　 　 　 摘 要：自然语言逻辑都基于自然语言的语法。基于汉语语法的中国逻辑因此不同于希腊逻辑。由于具 有生物学基础，因此全人类都会使用同构思维方式。但是中国人特别善于也乐于进行同构思维，这是因为汉语 的同构语法原理规定了我们的思维路向，加上同音原理的放大强化。这些语言因素发扬光大了同构思维，使得 它成为中国逻辑的两大思维范畴（同构观、本末观）之首，也成了两大思维方式（同构推演、对比推演）之一。 关键词：同构；同构推演法；中国逻辑；同构语法律；同音联想；证同同构推；驳异对比演；同同异对 ： ＤＯＩ １０．１６３８２／ ｊ．ｃｎｋｉ．１０００５５７９．２０１８．０３．００８ 合理的讲理方式都是相同的， 不合理的讲理各有各的不法。（作者） 导　 　 论 本文从汉语同构语法原理和中国逻辑的同构推演法着手，探讨语言与逻辑的关系。具体来说，是揭示 汉语使用者如何通过一种基于同构语法原理的同构思维方式来进行论证的。同构思维具有生物学基础， 所以是全人类共有的。但汉语中有一些特定的因素强化、放大了这种思维方式，使得它成为汉语使用者的 基本思维方式。引发本文及系列相关研究的源头有两个：一个是一般性理论，从洪堡、维特根斯坦、沃尔夫 以来的“语言决定论”和“语言相对论”；一个是较为特定的研究，是赵元任对“汉语逻辑”的探讨。 （一）中国逻辑：从赵元任到本文 一般认为，逻辑就是形式逻辑，是全人类共同的。其实自然语言逻辑都是基于语言本身的结构。形 式逻辑就是基于古希腊语的希腊逻辑。同样，具有不同结构的中国话是构成中国逻辑的语言基础。这 个语言基础由三条语法原理和一条语音原理组成。前两条（同构和对比）语法原理构成汉语自然逻辑 中同构推演法和对立推演法这两大推理法则的语言基础。本文主要讨论同构推演法。 ① 有关汉语语法和自然逻辑（ ）关系的研究，赵元任在半个多世纪前进行了最初的尝试。 ｎａｔｕｒａｌ ｌｏｇｉｃ ② 他认为“汉语逻辑运作的工具和形式就是汉语，因而受制于汉语本身可操作范围内允许的‘自由度’”。 这种自然逻辑在中国人的日常语言中不知不觉地存在并运作。赵元任说：“像否定、命题、前提、推论这 些术语哪怕是受过教育的中国人都不太明了。不过，所有中国人，不管认不认字，都能用日常言语来论 【作者简介】朱晓农，暨南大学华文学院、香港科技大学人文社科学院教授（广州，５１０６３２）。 ① Ｃｈａｏ，Ｙｕｅｎ Ｒｅｎ，Ｔｈｅ ｌｏｇｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｗｏｒｄｓ，Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｉａｌ ａｄｄｒｅｓｓ，ｒｅａｄ ａｔ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｍｅｅｔｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅ Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ ， ， ， ： ， ： Ａｍｅｒｉｃａ ｉｎ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ Ｄｅｃｅｍｂｅｒ ３１ １９４５． Ｉｎ Ａ．Ｄｉｌ Ａｓｐｅｃｔｓ ｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅｓｏｃｉｏｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ Ｅｓｓａｙｓ ｂｙ ＹｕｅｎＲｅｎ Ｃｈａｏ Ｓｔａｎｆｏｒｄ Ｓｔａｎｆｏｒｄ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ，１９７６，ｐｐ．２６０２７４．