-第十部分军备控制的多层次.ppt

* hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl 第十部分军备控制的多层次参与 清华大学国际关系学系 李彬 libin “此处插入@” tsinghua.edu.cn 清华大学国际关系学系 研究生课程 《军备控制与国际安全》 * bjhk 第一节、军控决策的次国家参与者 * bjhk 理性主义本身的困难 如果假定集体决策的每一个参与者都是理性的，那么集体不一定是理性的（公共地的悲剧、阿罗不可能定理）； 如果假定国家决策的参与者都是理性的，那么，国家作为一个整体不一定是理性的； 国家（集体）理性的条件：（1）强边界；（2）决策者偏好排序接近于一致 * bjhk 一些国际关系理论对次国家行为体的描述 利益集团理论认为，特殊利益集团（例如：军火工业）会对国家政策施加影响。 建构主义的研究单元是共享文化的群体，一个国家可能会包含多个这样的群体。 * bjhk 对次国家行为体的理论描述 政治学理论 （国内）多元主义； 公共选择理论； 集团政治学； 科层(bureaucratic)政治学。 对外政策模式 组织政策模式； 官僚（？）政治模式 * bjhk 国家 根据国内政治因素分析军控决策的三个步骤 步骤一 找到恰当的军控决策参与者 标准：有决策影响力、具有比较单一、独特的决策主张； 思路： 按照政府部门来寻找：国会、外交、军队、国防工业部门… 按照观点分类：党派、同类企业、非政府组织… 按照决策距离划分：领导人、精英、大众 红 绿 蓝 * bjhk 国家 根据国内政治因素分析军控决策的三个步骤 红 绿 步骤二 考察军控决策参与者决策倾向： 利益：认为决策参与者有特定的利益追求，参与者在决策过程中追求自身利益最大化。例如，政党为了能够当选而选择迎合选民的施政纲领。 传统：认为参与者的决策倾向具有持续性，也就是具有“文化”或传统。例如，政党根据其传统的政治理念提出施政纲领。 蓝 * bjhk 国家 根据国内政治因素分析军控决策的三个步骤 步骤三 根据决策机制、决策者的位置、影响力考察军控决策 蓝 国家决策 * bjhk 根据对外政策考察国内政治例：出口管制 负责安全的政府机构 负责贸易的政府机构 政策性非政府组织（安全类） 工业行会 自由 保守 * bjhk 国家甲 第二节、多层次军控外交 国家乙 政府 政府 精英 大众 非政府组织 企业 精英 大众 非政府组织 企业 国防工业 国防工业 普通外交 公共外交 第二轨道外交 一点五轨外交 民间外交 * bjhk 国家B 国家A 以国家为中心的多层次军控外交研究步骤 选择两个国家； 在两个国家内选择次国家行为体（议题相关、参与交流、有影响力）； 研究它们之间的交流和互相影响； 研究两个次国家行为体在各自国家内部的决策影响 甲 乙 交流 * bjhk 国际非政府组织 思想性组织： 第一类：成员立场统一的组织，例如，国际禁雷运动， 第一类：事实上的地区代表制组织，例如，东盟地区论坛； 认识(epistemic)共同体理论； 以国际组织为基本研究单元，需要界定一些核心概念 （从事扩散的）跨国经济网络； 经济全球化的后果之一； 研究手段和思路有待发展 * bjhk 第三节、作为公共政策的军控政策 公共政策：简略地说，公共政策是涉及很多人的政策； 公共政策关注 效率（效益、成本）； 利益分配（公平）； 组织（合法性、有效） * bjhk * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl * hjkh l;kl hjkh l;kl