2016推动法治进程案件.pdfVIP

华图教育 陈洪发老师 2016 年推动法治进程的案件 一、 刑事案件 1 聂树斌被宣判无罪案 基本案情： 河北省石家庄市中级人民法院审理被告人聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪一案，于 1995 年 3 月 15 日作出刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人聂树斌死刑，剥夺政治权利 终身；以强奸妇女罪判处聂树斌死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终 身。宣判后，原审被告人聂树斌、原审附带民事诉讼原告人康孟东分别提出上诉。1995 年 4 月 25 日，河北省高级人民法院维持对聂树斌犯故意杀人罪的定罪量刑，撤销对聂树斌犯 强奸妇女罪的量刑，改判有期徒刑十五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并核准聂树 斌死刑。1995 年4 月 27 日聂树斌被执行死刑。 2005 年 1 月 17 日，涉嫌犯故意杀人罪被河北公安机关网上追逃的王书金，被河南省荥阳 市公安机关抓获后自认系本案真凶。此事经媒体报道后，引发社会关注。 后经聂树斌家属申诉及各方努力，最高人民法院经审查于 2016 年 6 月 6 日作出再审决定。 最高人民法院再审后认为，本案缺乏能够锁定原审被告人聂树斌作案的客观证据，原判据以 定案的证据没有形成完整锁链。2016 年 12 月 2 日，最高人民法院作出刑事判决，改判聂 树斌无罪。该判决已生效。 △聂树斌父亲在获悉最高法判决后痛哭 推荐理由： 聂树斌案是全社会高度关注的案件，也是 2016 年最高人民法院立案提审并纠正的唯一一起 刑事再审案件。聂树斌案是典型的疑罪从无案件, 充分彰显了对人权司法保障的高度重视， 华图教育 陈洪发老师 是坚持以人民为中心的执政理念在司法领域的具体贯彻；是努力让人民群众在每一个司法案 件中都感受到公平正义工作目标的有效落实，充分展示了党的十八大以来全面深化司法改革 的实际成效。 2 “快播”传播淫秽物品牟利案 基本案情： 被告单位快播公司自 2007 年 12 月成立以来，基于流媒体播放技术，通过向国际互联网发 布免费的 QVOD 媒体服务器安装程序（简称 QSI ）和快播播放器软件的方式，为网络用户 提供网络视频服务。期间，快播公司及其直接负责的主管人员被告人王欣、吴铭、张克东、 牛文举以牟利为目的，在明知上述 QVOD 媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用 于发布、有哪些信誉好的足球投注网站、下载、播放淫秽视频的情况下，仍予以放任，导致大量淫秽视频在互联网上 传播。 公诉机关以被告单位快播公司和四被告人犯传播淫秽物品牟利罪提起公诉。北京市海淀区人 民法院于2016 年 9 月 13 日作出一审判决，以犯传播淫秽物品牟利罪，对被告单位快播公 司判处罚金人民币一千万元；对被告人王欣判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一百万元； 对被告人张克东判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币五十万元；对被告人吴铭判处有期徒 刑三年三个月，罚金人民币三十万元；对被告人牛文举判处有期徒刑三年，罚金人民币二十 万元。宣判后，被告人吴铭提出上诉。北京市第一中级人民法院于同年 12 月 15 日作出二 审裁定，驳回上诉维持原判。该案已发生法律效力。 △王欣受审 推荐理由： “快播”案是互联网时代产生的新类型刑事案件，从证据收集、审查认定到刑法及相关司法 华图教育 陈洪发老师 解释的适用，均涉及到不少新的法律问题。其中，最受关注的是如何看待快播软件的平台作 用及其应当承担的法律责任。相关被告人及其辩护人一度提出，快播公司提供的是技术服务， 不是专门发布淫秽视频的工具，基于技术中立原则，快播公司不应为网络用户传播淫秽物品 行为承担刑事责任。审判过程中对此作了有力回应。法院判决受到媒体的广泛肯定，认为判 决有利于推动建立良好的互联网秩序，互联网创新也应当遵守法律。 3 山东平度“3.21 拆迁纵火案” 基本案情 ： 山东省平度市凤台街道办事处杜家疃村部分村民为使办事处同意将征用土地出让收益全部 发放给村民，从 2014 年 3 月 5 日开始到位于被征用土地上的项目施工工地阻止施工，后在 工地南门南侧搭建一帐篷由多人昼夜轮流值守，借此给办事处施加压力。其间，时任办事处 书记付强、主任吕中科等多次召集会议，要求时任杜家疃村民委员会主任杜群山（同案被告 人）等村干部劝说村民不要阻止施工。吕中科还让