钢筋力学性能检验常见问题及原因剖析.doc

钢筋力学性能检验常见问题及原因剖析 　　【摘 要】钢筋是建设工程中量大面广的工程材料之一；对钢筋进行力学性能检验，是各建筑工程试验室的主要任务之一。这项工作自抽样、试验至结论较普遍地存在一些问题，存在着产生错判和误判的隐患，应当予以重视。 　　【关键词】钢筋力学；检验；问题；分析 　　钢筋质量对结构的安全性影响很大。对进场钢筋的力学性能进行抽样检验，在我国现行国家标准《混凝土结构工程质量验收规范》GB50204--2011中，属于必须强制执行的条文。该标准的5.2.1和6.2.1条都规定：“钢筋进场时，应按现行国家标准……的规定抽取试件作力学性能检验，其质量必须符合有关标准的规定”，并且依据建设工程质量法的规定，对这项工作实行了见证抽样。因此，检验工作中存在的问题更应引起我们的重视。 　　1.常见问题 　　1.1关于抽样方面的主要问题 　　试样的信息源不足 　　首先，资料信息应保证抽样产品、试料、试样及其所在试验单元之间的可追溯性。这方面除材料的规格、牌号、生产厂外，还必须有代表这批被检验钢材――“试验单元”的出厂或进场的批次号、被抽出的“抽样产品”的编号和试料或试样的编号。如果这批钢材将被用于有抗震要求的框架结构，则还应注明此材料的用途。纵向受力钢筋应选用HRB335E、HRB400E、HRB500E、HRBF335E、HRBF400E、HRBF500E、其强度及最大力总伸长率实测值应符合以下规定： 　　1.1.1钢筋抗拉强度实测值与屈服强度实测值的比值不应小于1.25； 　　1.1.2钢筋屈服强度实测值与标准屈服强度值的比值不应大于1.30； 　　1.1.3钢筋最大力下总伸长率不应小于9%； 　　但是，目前的实际情况是，检验试样很少附有上述完整的资料。这样，试样就失去了与试验单元之间联系的“可追溯性”，它至少影响了工程质量保证体系资料的完整性，一旦发生质量争议，该检验报告将起不到应有的法律效用。 　　其次，从抽样产品（进场批次中的一根或一盘）上截取钢筋试样，如果不对试料或试样编号，一旦一根试样的性能出现问题，便不能对抽样产品溯源，将影响到问题的处理和复验抽样工作的进行。 　　一些牌号钢筋的抽样数量不符合现行国家标准的规定，常见的有： 　　抽样人员不熟悉标准造成的抽样错误，例如： 　　《 钢筋混凝土用钢第一部分热轧光圆钢筋》（GB1499.1-2008）中规定每批抽检常规弯曲、拉伸应抽取4根如有重量偏差应抽取5根取长度不小于500mm。很多单位送样还按照《低碳钢圆盘条》（GB/T701--1997）6章表4规定，每批盘条抽取I根拉伸试样2根冷弯试样，但实际误把拉伸试样取成1根； 　　《冷轧带肋钢筋》钢筋出厂检验（GBl3788--2008）7.1条表4规定，拉伸试验每盘一个，弯曲试验或反复弯曲试验每批2个，但实际误把弯曲试验或反复弯曲试验也按每盘l个抽取或将拉伸试样按批抽取。 　　这样，就有由于不正确的抽样，可能导致不适当甚至是错误的结论。 　　1.2执行标准选用不当。 　　例如：《冷轧带肋钢筋混凝土结构技术规程》（IGJ95―2011）对冷轧带肋钢筋进场验收作出的规定（JGJ95―2011 7.1）和《冷轧带肋钢筋》（GB l3788--2008）以及《混凝土结构工程质量验收规范》（GB 50204―2011）对检验作出的规定是不一样的： 　　JGJ 95对650级及以上级别冷轧带肋钢筋抽样规定有较GB l3788和GB 2004为严格的规定――拉伸试验采用一次抽样方案，弯曲试验的复验取逐盘检验方案，而GB l3788和GB 502004则规定拉伸试验采用二次抽样方案，弯曲试验的复验采用GB17505标准的非逐盘检验的“非序贯试验”法。 　　JGJ 95的规定对550级冷轧带肋钢筋则采用了较GB l3788和GB 50204更为宽松的方案――“以不大于10t为一批，从每批中随机抽取二个试样，一根做拉伸试验，一根作弯曲试验”，而GB l3788则仍采用与其它级别相同的抽样方案和复验方案。 　　按常理，我们进行的是钢筋进场验收工作，理应执行GB 50204或JGJ 95的规定；GB 50204是国家标准，JGJ95是行业标准，行业标准低于国家标准的规定可以被忽略，但高于国家标准的规定仍可能有被考虑的必要（如该设计要求执行JGJ 95规程时，尽管我们认为JGJ 95在这方面的规定并没有多大的必要性，但目前仍应执行它）。 　　但我们常看到的是JGJ 95标准和GB50204的有关抽样的规定被忽视，把冷轧带肋钢筋当一般热轧钢筋抽样，这就可能因此而导致进场验收工作的偏差。 　　1.3复验抽样方案选择不当 　　复验标准选择不当。目前主要表现在冷轧带肋钢筋（GB l3788）和钢筋混凝土