辽宁省主要农作物比较优势剖析.docVIP

辽宁省主要农作物比较优势剖析 　　摘要：运用改进的综合比较优势指数法，对辽宁省2005-2010年的6种主要农作物（玉米、大豆、棉花、烤烟、甜菜、花生）规模、效率、效益和综合4个比较优势指数进行了分析和总结。在此基础上提出了适合辽宁省农业发展水平的政策建议。 　　关键词：农作物；比较优势指数；辽宁省 　　中图分类号：F326.1；F327 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）13-3212-03 　　辽宁省地处中国东北地区南部，位于东经118°53′-125°46′，北纬38°43′-43°26′，陆地面积14.8万km2，其中农业用地面积1 123.0万hm2，占全省陆地面积的75.88%，耕地面积408.5万hm2，占农业用地面积的36.38%。种植的农作物以水稻、玉米、大豆、高粱、小麦为主，还有棉花、花生、甜菜、烟叶等。在此选择辽宁省种植的6种农作物（玉米、大豆、棉花、烤烟、甜菜、花生）进行分析比较，以了解辽宁省这几种农作物的种植现状以及在全国的竞争优势，对于辽宁省农作物的生产和种植业结构调整具有重要的意义。 　　1 数据来源与研究方法 　　数据来源于2006-2011年的《全国农产品成本收益资料汇编》[1]、《辽宁省统计年鉴》[2]、《中国统计年鉴》[3]。 　　采用李凤[4]改进的综合比较优势指数法对辽宁省主要农作物进行比较优势分析。综合比较优势指数法只考虑规模比较优势指数和效率比较优势指数，没有考虑经济效益，改进的综合比较优势指数法包括规模比较优势指数、效率比较优势指数和效益比较优势指数，比一般的综合比较优势指数法[5-8]能更全面、科学、合理地反映一个地区某种农产品生产的比较优势水平。各比较优势指数的计算公式如下[4]： 　　规模比较优势指数：SAIij=■ 　　效率比较优势指数：EAIij=■ 　　效益比较优势指数：BAIij=■ 　　综合比较优势指数：AAIij=■ 　　2 结果与分析 　　2.1 规模比较优势 　　从表1可知，6种农作物中，玉米规模比较优势指数平均为2.731，与全国相比，具有绝对规模比较优势，但是可以看出规模比较优势指数有下降趋势；其次是花生，也具有相当的规模比较优势，平均规模比较优势指数为1.815。6年来稳步增长到2010年的2.819，花生的规模比较优势指数从2008年开始均远远高于全国平均水平，应该是由于2008年政策调整的结果；其他4种农作物都处于规模比较劣势，尤其是棉花、甜菜、烤烟规模比较优势处于极度劣势，其中甜菜和烤烟规模比较优势指数比较稳定。棉花规模比较优势指数平均为0.010，且近6年不断下降。从近6年来的平均数据大致可以看出，辽宁省6种主要农作物的规模比较优势从高到低的排序为玉米、花生、大豆、烤烟、甜菜和棉花。 　　2.2 效率比较优势 　　从表2结果可以看出，4种农作物具有效率比较优势，只有花生和甜菜平均效率比较优势指数小于1，即没有效率比较优势。甜菜在2005和2010年效率比较优势指数大于1，这2年具有效率比较优势。花生没有效率比较优势，平均产量低于全国平均水平，在单位面积上的生产力没有竞争优势，6年来效率比较优势指数变化不大。从近6年来的平均数据大致可以看出，辽宁省6种农作物的效率比较优势从高到低的排序为大豆、烤烟、棉花、玉米、甜菜和花生。 　　2.3 效益比较优势 　　从表3结果可知，只有大豆平均效益比较优势指数大于1，其他5种农作物的平均效益比较优势指数均小于1，说明辽宁省这5种农作物的经济效益都低于全国平均水平。2007和2009年花生的效益比较优势指数大于1，但是花生6年来效益比较优势指数波动比较大，最高的2007年是最低的2008年的2.454倍。从表3中还可以看出，效益比较优势指数波动最大的是烤烟，2007年效益比较优势指数高达4.703，而在2010年则低至-20.263，属于严重亏本，同时2005年烤烟的种植也是亏本的，其6年的平均效益比较优势指数为负。从近6年来的平均数据大致可以看出，辽宁省6种主要农作物的效益比较优势从高到低的排序为大豆、花生、甜菜、玉米、棉花和烤烟。 　　2.4 综合比较优势 　　从表4可以看出，6种农作物中具有综合比较优势的是花生和玉米，花生的综合比较优势指数从2006年来一直处于平稳上升状态，2007-2010年的综合比较优势指数一直大于1，其综合比较优势高于全国平均水平。而玉米这6年的综合比较优势指数则呈下降趋势。大豆的综合比较优势指数基本平稳，在2009年有所降低，但平均综合比较优势指数接近1，具有微弱的综合比较劣势。甜菜、烤烟和棉花的综合比较优势都处于劣势，尤其是棉花的综合比较优势指数平均为0.181，处于极度劣势，且6年来呈下降趋势。烤烟虽然在2007