2型糖尿病患者血清CA199 CEA水平的变化及其相关因素分析.docx

精品参考文献资料 2 型糖尿病患者血清 CA19θ 、CEA 水平的变化及其 相关因素分析 中文摘要 目的: 分析 2 型糖尿病患者血清 CA19-9 、CEA 水平的变化及其相关因素。 方法: 测定 397 例住院 2 型糖尿病患者和 390 例同期在我陇进行健康体检的正常对 照组的血清肿瘤标志物 CA19-9 、CEA 水平，并对影响 2 型糖尿病患者血清 CA199、 CEA 水平变化的相关因素进行分析. 结果: 1 )糖尿病组血清 CA19θ 和 CEA 水平较正常对照组增高( PO.Ol). 2) 根据 HbAlc 水平将糖尿病患者分为王组:低值组 (8.0%) ，中值组(8.0-10.0%) ， 高值组(10.0% )，比较二纽肿瘤标志物 CA19θ 和 CEA 水平.结果泉示: CA19-9 、 CEA 水平均为 HbAlc 高值纽〉中值组〉低值组，有统计学差异( P0.05 或 PO.Ol )， 提示糖代谢紊乱越严重，肿瘤标志物 CA19.9 和 CEA 越容易升高.同时，比较了 三组中肿瘤标志物高于正常上限的患者的比例，血清 CA19θ 水平高于正常上眼 11 浙江入学 浙江入学 fí9i 1:学位论文 中文摘 -11 - 1 1 的患者的比例在 HbAlc 高值组和中值组一样，均高于低值组， (P=O.Ol)，二三组间 血清 CEA 水平高于正常上限的患者的比例元显著性差异 .3) 根据年龄频数分布， 将糖尿病组和正常对照组分为 5 岁纽(低龄组)、 46-60 岁纽(中龄组)和主 61 岁纽(高龄组)二三组，进行组问肿瘤标志物 CA19-9 、CEA 水平的比较，姑果显 示， CA19θ 水平:糖尿病组在二组问无显著差异，正常对照纽高龄组〉中龄组〉 低龄组 (P0.05). CEA 水平:糖尿病组高龄组〉中龄组〉低龄组( P0.05) ，正常 对照组在三组问无显著差异。同时，比较了糖尿病组三个年龄组问肿瘤标志物 CA19-9 、CEA 水平高于正常上限的患者比例，显示二组问血清 CA19-9 、CEA 水 平高于正常上限的患者比例均无显著性差异.的糖尿病患者女性组 CA19-9 水平 高于男性组( PO.OOI) ，男女组间CEA 元显著性恙异，正常对照纽 CA19-9 和 CEA 水平在男女组问均无显著差异.糖尿病患者男女组问 CA19-9 和 CEA 高于正常上 限的比例也无显著性差异. 5)多因素 logistic 回归分析显示， HbAlc 是糖尿病患者 CA19-9 升高的独立危险因素( PO.Ol) ，年龄和HAblc ? CEA 升高的独立危险 因素( PO.Ol 或 P0.05). 结论: 血清CA19-9和CEA在2型糖尿病人群中有良性的低水平升高，与 HbAlc立正相 关.同时CA19-9水平在糖尿病人群中有性别差异，女性高于男性;而 CEA有年龄 差异， CEA水平随着年龄的增大有增高趋势.应动态观察特别是糖代谢紊乱纠正 后肿瘤标志物的变化. K 关键词】 2性糖尿病;血清肿瘤标志物;危险因素 浙江大学倾 浙江大学倾 1:学位，论文 英文摘 Serum CA19-9 and CEA level variance and its related factors in type 2 diabetic patients Endocrinology Metabolism ，Medical School of Zhejiang University Postgraduate student Feiyang Supervisor Prof. Li Hong ABSTRACT Objective: To analyse the variance of serum CA19 9 and CEA level in type 2 diabetic patients and its related factors. Methods: 397 hospitalized type 2 diabetic patients and 390 normal controls were included in the observation. Serum CA 19 9 and CEA level were measured and its related factors were analysed. Results: 1) Serum CA19-9 and CEA level were high町 in diabetic patients than that in normal controls (P0.01). 2) Diabetic patients were divid