法律推理及其在行政裁判中应用-法学专业论文.docx

法律推 法律推理及其在行政裁判中的应用 西南政 西南政法大学硕士学位论文 1 1 2 2 HYPERLINK \l _bookmark0 引 言1 HYPERLINK \l _bookmark1 第一部分 法律推理及其方法2 HYPERLINK \l _bookmark2 一、法律推理及其特征 2 HYPERLINK \l _bookmark3 （一）法律推理的含义 2 HYPERLINK \l _bookmark4 （二）法律推理的特征 3 HYPERLINK \l _bookmark5 二、法律推理方法 3 HYPERLINK \l _bookmark6 （一）法律推理方法分类 3 HYPERLINK \l _bookmark7 （二）形式法律推理与实质法律推理的内在联系 5 HYPERLINK \l _bookmark8 （三）形式法律推理与实质法律推理的本质区别 7 HYPERLINK \l _bookmark9 第二部分 法律推理在我国行政裁判中的应用现状及作用 8 HYPERLINK \l _bookmark10 一、法律推理在我国行政裁判中的应用现状 8 HYPERLINK \l _bookmark11 （一）基本案情 9 HYPERLINK \l _bookmark12 （二）法官推理的过程及结论 10 HYPERLINK \l _bookmark13 （三）案件启示 11 HYPERLINK \l _bookmark14 二、我国行政裁判中应用法律推理的特点 14 HYPERLINK \l _bookmark15 （一）三种推理的目的不同 15 HYPERLINK \l _bookmark16 （二）三种推理的主体不同 16 HYPERLINK \l _bookmark17 （三）三种推理在认定事实方面不同 16 HYPERLINK \l _bookmark18 （四）三种推理在是否将动机作为客体方面不同 17 HYPERLINK \l _bookmark19 三、法律推理在行政裁判中的作用 17 HYPERLINK \l _bookmark20 （一）法律推理是防止权力异化的有效方法 17 HYPERLINK \l _bookmark21 （二）法律推理是弥补法律漏洞的重要方法 17 HYPERLINK \l _bookmark22 第三部分 法律推理在我国行政裁判中应用的困境及对策 18 HYPERLINK \l _bookmark23 一、我国法官运用法律推理之困境 18 HYPERLINK \l _bookmark24 （一）法律推理的制度性规定仍待健全 18 HYPERLINK \l _bookmark25 （二）法律推理能力的培养仍应完善 18 HYPERLINK \l _bookmark26 （三）“倒置的法律推理” 问题仍然突出 19 HYPERLINK \l _bookmark27 （四）进行实质推理的能力仍待提高 19 HYPERLINK \l _bookmark28 二、我国法官运用法律推理困境之成因 20 HYPERLINK \l _bookmark29 （一）法律法规本身的缺陷 20 HYPERLINK \l _bookmark30 （二）司法体制的制约 20 HYPERLINK \l _bookmark31 （三）审委会的制约 21 HYPERLINK \l _bookmark32 （四）法官对法律推理的认识错误 21 HYPERLINK \l _bookmark33 （五）法律推理教育的不足 21 HYPERLINK \l _bookmark34 三、我国行政裁判中运用法律推理的完善途径 21 HYPERLINK \l _bookmark35 （一）树立法治思维 21 HYPERLINK \l _bookmark36 （二）掌握法治方法 23 参考文献 25 PAGE PAGE 1 2 2 引 言 我国对法律推理进行的研究很多，对行政裁判研究也很多，但是当法律推理与行政 裁判结合起来时，这方面的研究就不是很多，特别是行政裁判与民事诉讼、刑事诉讼存 在不同，不能简单地将民事诉讼、刑事诉讼中法律推理的方法直接运用到行政裁判中。 本文将从一起简单的行政诉讼案例着手，结合法律推理的含义特征，探讨法律推理在行 政裁判中的实际运用，并由此引起读者思考法律推理在现行行政裁判中存在的问题，分 析问题的成因，并给出完善措施。 本文的一个创新点在于将理论与实际相结合，将法律推理生涩难懂的概念，放在一 个具体鲜活的案例中进行理解运用，可以使法律推理被更多的人理解运用，推广法律推 理的运用。本文另一个创新点在于围绕中共十八