法律方法视域下的司法公信力探析-法学理论专业论文.docx

学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。 除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成 果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责 任由本人承担。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州大学 有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和 电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关 数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离 校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为 郑州大学。必威体育官网网址论文在解密后应遵守此规定。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 摘要 司法公信力是建设法治国家的必然前提和基础。司法公信力不仅有利于实 现法的价值、保障社会的公平和正义，而且有助于增强公众对司法的信任和对 法律的信仰，有助于建立社会信用体系。因而，司法公信力问题是我国法学理 论界和实务界都无法回避的一个重要问题。虽然我国近三十年的司法制度改革 已经取得了巨大的成效，但是当前我国司法公信力的状况却仍然存在着令人堪 忧的问题，司法体制上的弊端、法官裁判不公、司法腐败、诉讼效率低、不尊 重人权等现象，特别是在一些疑难案件中体现得尤为明显，如“许霆案”、“彭 宇案”、“赵作海案”、“呼格案”等，这些冤假错案的不断出现，使公众不由地 对司法的权威和公正产生了质疑，失去了对司法的信赖和尊重，产生了许多不 良影响。 在这种境况下，分析造成司法公信力缺失的成因，以及探寻提升司法公信 力的有效方法就显得很有必要了。目前的研究大多是从司法独立、司法公开、 司法监督等外部性因素入手，通过对当前司法体制的改革和对司法环境的改善 来达到实现公平正义的目的。而本文中，笔者试图从司法的内部性因素入手， 即以法律方法为进路来作为探寻提升司法公信力的途径之一。 从法律方法的视角来看，当前影响我国司法公信力的因素主要有：审判实 践中存在公开性不足、司法抗干扰能力不强以及司法裁判文书说理不充分。法 律方法对司法公信力的重要意义在于：首先，法律方法有利于实现“看得见的 公正”；其次，法律方法是保证法官独立公正审判的重要方法；最后，法律方法 是推动裁判文书说理的必要技术。也即是说，在司法实践过程中，法律方法诸 如法律发现、法律推理、法律解释、法律论证、价值衡量、漏洞补充、法律修 辞、事实认定等的正确、综合运用，可以达成尽可能广泛的共识，不仅对于当 事人双方“定纷止争”具有重要作用，同时对充分发挥司法的社会功能、进而 增强公众对司法的信任、提升司法公信力具有积极意义。除此之外，法律方法 进入司法实践还需要一系列的制度保障：一是加强法律方法的教育培训，提升 法官司法能力；二是建立法官独立审判制度，让审理者裁判；三是完善裁判文 书说理机制，提高判决书说理水平。通过这些制度方面的构建及完善，来保证 I 法律方法在司法过程中的充分、正确运用，从而在微观层面达至司法公信力的 实现。 关键词：司法公信力；法律方法；法律解释；裁判说理 II Abstract Judicial credibility is the inevitable premise and basis to build a country ruled by law. Judicial credibility is not only beneficial to realize the value of law, to guarantee social fairness and justice, but also help to enhance public confidence in the justice and faith of the law, and it helps to establish a social credit system. Thus, judicial credibility problem is an important issue of legal theory and practice which can not be avoided. However, though we have made great achievements during three decades years of reform of the judicial system, there are still worrying problems on