《研究生入学第一课-2012版》课件.ppt

目前学术不端行为现象 学术不端的危害 造成了学术资源和学术生命的极大浪费 破坏正常的学术秩序，扼杀创新活力 违背科学精神，贻误人才培养 损毁学术界和知识分子的社会公信力 加剧社会腐败的蔓延 案例一 浙江大学贺海波因8篇论文存在剽窃、抄袭等学术不端行为 浙大公开对“贺海波论文造假事件”进行了处理： 贺海波被开除出教师队伍 贺海波所在的中药药理研究室主任吴理茂院士被解聘 案例二 由复旦大学外文学院陆教授主编，数位青年教师参编的《研究生英语论文及应用文写作》存在严重抄袭国外公开出版的书籍、严重违反学术道德和规范的情况 复旦大学处理： 陆教授应负主要责任，离职处理 对其申报课题的资助的经费给予追回 出版社将存书全部销毁，已经发行的收回处理 案例三 复旦大学五官科医院迟教授在发表的论文中，实验结果的图片涉及造假、剽窃。 经查，涉及的“造假、剽窃”文章的第一作者是刘某，在复旦大学五官科医院做博士后，该文章的通讯作者是五官科医院迟教授，为刘某博士后工作指导教师 复旦大学的处理意见： 取消并收回刘某博士后出站证书 迟教授停止招收博士后两年 导师迟教授检讨 各科室予以传达、重申纪律，加强科研道德教育 案例四 近日，北京科技大学信息工程学院院长尹怡欣署名的论文被指剽窃,并整理出8篇论文，详细列举了涉嫌剽窃的细节。院长尹怡欣教授均为这些论文的第二或第三作者 有些被指剽窃的论文与被剽窃论文相似文字达上千字，被指剽窃的论文中，涉及被剽窃论文均未以参考文献的形式出现，雷同文字也未加引号标注出处 尹教授称，涉嫌剽窃的论文多为其指导的研究生、博士生所作，发表时学生将他名字一并署上。他坦承自己有连带责任 西工大学位办主任 剽窃论文博士帽被摘 网友发帖爆研究生院学位办主任扶××剽窃他人论文 西北工业大学就扶××涉嫌剽窃一事专门开会研究，拿出具体审核方案，最终剽窃行为被认定 扶××博士研究生资格被撤销，博士毕业证、学位证被收回，西北工业大学拟对其行政记过 在剽窃事件曝光之前，扶××已被调离研究生院学位办主任的岗位 我校某博士学位论文严重剽窃 经举报，对于某博士学位论文严重剽窃问题，经校学位评定委员会和校长会议研究决定，撤销该生博士学位和毕业证书 研究生论文情况 据报道，某校的自由命题的783篇论文中，涉嫌抄袭者过半，其中全文抄袭的论文有161篇，段落抄袭的256篇 没有一篇论文完全符合规定 研究生是国家未来科研队伍的主力军，承载着民族的未来 研究生加强自身学术道德素养、建立正确开展科学研究的思想和道德基础尤显重要 是国家发展的需要 如何杜绝学术不端 长期以来，人们对于学术不端行为大多以道德谴责为主，防治研究生学术不端行为自然也会首先想到应从道德建设和教育入手。然而，研究生学术不端不是一个孤立的现象，它是社会腐败之风腐蚀学校的一种反映。种种情况提示我们：仅靠道德教育已经难以杜绝学术不端行为了。 从道德教育、技术防范、导师监管、严肃查处等多方面、多角度入手，着力构建一个预防、惩罚研究生学术不端行为的体系，从而才能使学生们“不愿”、“不能”、“不敢”违背学术道德。　　 国家重视 教育部《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》（教社科[2009]3号 ）规定对下列学术不端行为，必须进行严肃处理： 抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果； 篡改他人学术成果； 伪造或者篡改数据、文献，捏造事实； 伪造注释； 未参加创作，在他人学术成果上署名； 未经他人许可，不当使用他人署名； 其他学术不端行为。 学位论文学术不端行为检测系统 学位论文学术不端行为检测系统 该系统是以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，可以对学位论文中的抄袭、伪造及篡改数据等学术不端行为进行快速检测并以文字复制比和重复字数为指标进行体现　　 学位论文学术不端行为检测系统 2009年开始，我校使用该系统对研究生学位论文进行检测，重点是以协助研究生导师更全面的了解所指导研究生学位论文质量、配合研究生培养单位更客观地掌握本学科研究生学位论文状况为目的，以达到引导研究生建立正确的学术规范、共同净化我校学术风气的目的。 我校规定 不端行为处理类型 修改后送审:学位论文有较轻程度的学术不端行为，论文核心部分系申请人所作成果，经短时间修改能够达到学校要求的学位论文 毕业申请:学位论文存在轻度学术不端行为，但核心部分涉及较少，经过一定时间修改能达到研究生毕业论要求 推迟答辩:学位论文存在明显学术不端行为、特别是核心或创新点部分问题突出，申请人须停止本次申请 取消学位申请资格:学位论文存在大幅、连篇抄袭，剽窃，核心及创新点部分涉及程度严重，性质恶劣。取消其在我校申请学位资格 文件规定 根据复制比比例明确相应处理办法。 对出现学术不端行为的研究生，学校还将根据《西北大学研究生学籍管理