恶臭治理技术分析.doc

恶臭治理技术分析 恶臭气体不仅对生态环境造成严重影响，而且对人体健康具有极大的危害，会使中枢神经产生障碍、病变，引起慢性病、急性病。杂环香料的阈值低、气味强度大且不愉快，在生产和包装过程中极易有大量的气味逸出，对公司内部和周边人群易造成身心不愉快。该厂产生的废气浓度较低，成分复杂，监测难度大，治理困难。国外早在20世纪50年代末便开始了恶臭气体污染治理的研究，并积累了丰富的理论知识和实践经验。我国20世纪80年代才开展恶臭气体污染的调查、测试和标准方面的研究，而对脱臭技术的研究则是从20世纪90年代才开始进行。??? 各种恶臭气体处理方法的目的在于经过物理、化学、生物的作用，使恶臭气体的物质结构发生改变，消除恶臭。常规的恶臭气体常见处理方法有燃烧法、氧化法、吸收法、吸附法、中和法和生物法等，其定义、适用范围和特点见表1。 表1 常见恶臭气体处理方法比较 处理方法 定义 适用范围 特点 燃烧法 通过强氧化反应降解可燃性恶臭物质的方法 适用于高浓度、小气量的可燃性恶臭物质的处理 分解效率高，但设备易腐蚀，消耗燃料，成本高，处理中可能生成二次污染物 氧化法 利用氧化剂氧化恶臭物质的方法 适用于中、低浓度恶臭气体的处理 处理效率高，但需要氧化剂，处理费用高 吸收法 用溶剂吸收臭气中的恶臭物质而使气体脱臭的方法 适用于高、中浓度的恶臭气体 处理流量大，工艺成熟，但处理效率不高，消耗吸收剂，污染物仅由气相转移到液相 吸附法 利用吸附剂吸附去除恶臭气体中恶臭物质 适用于低浓度的、高净化要求的恶臭气体 可处理多组分的恶臭气体，处理效率 中和法 使用中和脱臭剂减弱恶臭感观强度的方法 适用于需立即、暂时地消除低浓度恶臭气体影响的场合 可快速消除恶臭的影响，灵活性大，但恶臭气体物质并没有被去除，且需投加中和剂 生物法 利用微生物降解恶臭物质而使气体脱臭的方法 适用于可生物降解的水溶性恶臭物质的去除 去除效率高，处理装置简单，处理成本低廉，运行维护容易，可避免二次污染 ? 上表列出的恶臭气体处理方法各有优缺点，究竟选择哪一种处理方法更为合适，则要根据恶臭物质的性质、浓度、处理量、当地的卫生要求和经济情况等具体因素而定，在实践中也常将几种方法结合使用。20世纪50年代发展起来的生物法，因具有显著优点而得到很快发展，其中尤以日本、德国、荷兰等国取得的成效最显著。我国在20世纪80年代末才开始这方面的研究。近些年来对恶臭气体的处理越来越受到人们的重视，研究的重点已转向生物法的研究。??? 恶臭气体生物脱臭原理：在水、微生物和氧存在的条件下，利用微生物的代谢作用氧化分解发臭物质，以达到净化气体的目的。生物处理大致可以分为3个过程：发臭物质被载体(固定有微生物)吸附；发臭物质向微生物表面扩散、被微生物吸附；微生物将发臭物质氧化分解。不含氮的恶臭物质被分解成CO和H2O，含硫恶臭物质被分解成S，SO32-，SO42-，含氮恶臭物质则被分解成NH4+，NO2-，NO3-。??? 生物法处理恶臭气体主要有生物滤池、生物滴滤塔和生物洗涤器3种形式，目前应用最广泛的是生物滤池和生物滴滤塔。三种主要生物处理方法比较见表2 ：?表2 三种主要生物处理方法比较 处理方法 特点 优点 缺点 适用范围 生物滤池 单一反应器，微生物和液相固定 气/液表面积比值高，设备简单，运行费用低 反应条件不易控制，进气浓度发生变化适应慢，占地面积大 适用于处理化肥厂、污水处理厂及恶臭物质量浓度介于0.5～1.0g/m3的工农业废气 生物洗涤器 两个反应器，微生物悬浮于液体中，液相流动 设备紧凑，低压力损失，反应条件容易控制 传质表面积小，需大量供氧才能维持高降解效率，需处理剩余污泥，投资和运行费用高 适用于处理工业产生的恶臭物质质量浓度介于1～5g/m3的废气 生物滴滤池 单一反应器，微生物固定，液相流动 与生物洗涤塔相比设备简单 传质表面积小，需处理剩余污泥，运行费用高 适用于处理化肥厂、污水处理厂及农业产生的污染物质量浓度低于0.5g/m3的恶臭气体 ? 恶臭气体的生物处理技术具有其它传统方法不可比拟的优越性，如处理效率高、无二次污染、所需的设备简单、易操作、费用低廉、管理维护方便等，已经得到了各国越来越多的重视，并且在欧美得到了广泛的应用。我国近年来也有许多科研工作者进行了生物法处理恶臭气体的研究，并取得了一些研究成果。但是由于生物反应器涉及气、液、固三相传质及生化降解过程，影响因素多而复杂，所以在理论研究方面和实际应用方面还有许多亟待解决的问题。 低温等离子体技术：低温等离子体是继固态、液态、气态之后的物质第四态，当外加电压达到气体的放电电压时，气体被击穿，产生包括电子、各种离子、原子和自由基在内的混合体。放电过程中虽然电子温度很高，但重粒子温度很低，