浅谈公允价值在新会计准则重新引入和国际趋同.docVIP

浅谈公允价值在新会计准则重新引入和国际趋同 　　 摘 要：公允价值即在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。公允价值会计计量属性的重新引入，成为新会计准则的一大亮点。本文试图从分析公允价值的内涵着手，分析引入公允价值计量属性的利与弊，在全面接轨的同时结合我国国情，提出建议，趋利避害，在国际趋同的大背景下以期公允价值在会计核算中发挥更大作用。 　　 关键词：新会计准则 公允价值 会计计量 　　 2007年1月1日，包括1项基本准则和38项具体准则在内的新会计准则在上市公司执行，鼓励其他企业执行。该准则体系在诸多方面实现了新的突破，在会计基本准则、会计要素计量和会计政策选择等方面，都做了大胆的借鉴，对执行新企业会计准则的企业的财务状况和经营业绩产生重大影响。与旧准则相比，最大的亮点是公允价值计量属性的重新引入。 　　 2008年底，国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）联手启动了金融工具确认和计量的改进项目，旨在降低金融工具会计复杂性, 改善财务报告质量，IASB于2009年5月28日发布了公允价值计量征求意见稿。2011年， FASB与IASB共同发布了关于公允价值计量和披露的必威体育精装版规定，完成了两大会计准则制定机构联合工作的一项主要趋同项目，有效指导了《国际财务报告准则第13号――公允价值计量》（IFRS13）与《2011年第4号会计准则更新――公允价值计量（议题820）的更新。 　　 1.公允价值的涵义 　　 公允价值的英文是“Fair Value”，Fair的相关解释是“公平的，正直的，公正的”，而中文将其翻译成“公允”，则包含了公正、允当的意思。我国现行的《企业会计准则》中对公允价值定义是：在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。其强调在双方自愿和公平交易的基础上所形成的价值，即交易中的任何一方都不是被迫的，且交易双方应当是持续经营企业，不打算或不需要进行清算、重大缩减经营规模，或在不利条件下仍进行交易，在此基础上交易双方达成的交易价格即可看作是公允价值。 　　 2.我国关于公允价值运用的回顾 　　 在1998年发布的《债务重组》准则中，我国首次采用公允价值，在2001年修订前的《债务重组》、《非货币性交易》、《投资》三个准则中对公允价值都有直接的运用。在2001年同时发布的《企业会计制度》中，财政部要求企业扩大资产减值的计提范围，要求按现行市价来反映某些资产的价值。计提资产减值准备所依据的现行市价有现行成本、重置成本、可变现净值、可收回金额等，所有这些都是公允价值的表现形式，其后财政部发布的准则中也都有所涉及。2006年颁布的新企业会计准则对会计计量属性进行了修订。除历史成本、重置成本、可变现净值和现值四个计量属性外，再次引入了“公允价值”计量属性，并在部分具体准则中审慎运用。其中有四个具体准则适用于金融企业，按照国际财务报告准则第7号的要求将金额工具分为四类，其核心是将金融衍生工具纳入表内核算并以公允价值计量，相关公允价值变动计入当期损益或者所有者权益。 　　 3.公允价值运用的必然性 　　 正如现任财政部企业司司长、财政部会计准则委员会委员的刘玉廷博士，曾在新会计准则与财务决策论坛会上指出的：新会计准则引入公允价值是必须的，因为目前企业资产的账面价值正和市场价值越离越远，如果会计还固守历史成本，其提供的信息对社会没有价值，将被边缘化。 　　 3.1我国市场经济日趋成熟的标志 　　 公允价值计量因其能够使会计记录由静态转化为动态，公允地、及时地反映企业的财务状况和经营业绩等信息，已经被认可作为提高会计信息相关性的重要计量属性。在一个缺乏活跃市场或者说价格扭曲的经济环境里是不敢、也不可能运用公允价值的。我国在新会计准则中多处运用公允价值，这实际上是在向世人宣布：中国因为有了比较成熟的市场经济，所以在我们的会计准则中允许运用公允价值计量属性。 　　 3.2我国会计与国际趋同的标志 　　 会计准则全球化趋同已经成为不可阻挡的潮流，而且最近几年趋势越来越明显。截止2005年，已经有97个国家表示将直接采用国际会计准则理事(IASB)制定的国际财务报告准则，而2011年美国财务会计准则委员会（FASB）与国际会计准则理事会（IASB）共同发布了关于公允价值计量和披露的必威体育精装版规定。随着我国经济开放程度越来越高，活跃在国际贸易和境外资本市场的中国企业更需要我国会计准则的国际化，从而为全球投资者提供更加透明可靠的财务信息，实现了与国际财务报告准则的趋同。湖南大学博士生导师谢诗芬指出，回避公允价值是行不通的，因为公允价值不仅仅是一个会计理论和实务问题，更是一个直接关系到我国能否取得国际社会对我国“完全市场经济地位”的认可问题。我国新