论UCP600新发展及其对国际贸易实践影响.docVIP

论UCP600新发展及其对国际贸易实践影响 　　摘要UCP600取代UCP500于2007年7月1日正式实施。本文简要概述了UCP600产生的背景,其次分析了UCP600相对于UCP500的新发展,最后分析了UCP600实施后对主要当事人的影响。 　　关键词UCP600信用证国际贸易 　　中图分类号:D99文献标识码:A文章编号:1009-0592(2009)06-115-02 　　 　　跟单信用证统一惯例(简称UCP)作为国际贸易结算方式的一种,是国际商会(ICC)制定的国际惯例。跟单信用证既具有保证货款安全和资金融通的作用,又能较好地解决了国际贸易中买卖双方的商业信誉危机问题,同时也便利了贸易商通过银行融资,所以它的产生和发展极大地推动了国际贸易的发展;另一方面,国际贸易和世界经济、科技、运输等的发展又反过来促使信用证结算方式不断发展和完善。信用证惯例自1929年产生后,已经修改了七次,目前适用的版本是2007年7月1日开始实施的UCP600。 　　 　　一、UCP600产生的背景 　　 　　(一)UCP600产生的外部条件 　　跟单信用证结算方式从19世纪80年代产生以来,由于它开创了以银行信用代替商业信用的先河,所以在相当长的时间内,跟单信用证在国际结算方式中占据着主导地位。据不完全统计,国际上通过信用证结算的贸易额约为15%,每年约为1万多亿美元。然而经济全球化和科技的迅猛发展、信用制度的逐渐完善、国际保理业务的流行、多种贸易支付方式的涌现,导致跟单信用证使用量日趋下降,仅2005年,就下降了2%。 　　 　　(二)UCP600产生的内部因素 　　参考近年来仲裁裁决和各国法院判决,我们不难发现,信用证使用量的下降与UCP500本身存在的问题有着或多或少的联系。一方面,UCP500跟不上国际贸易和信息技术发展的步伐;另一方面,UCP500语言生涩模糊、结构散乱、条款设置不科学,这些不足使UCP500已经不能完全适应和满足实际业务的需要。据统计,UCP500颁布后,有关信用证的纠纷一直居高不下。在内外部因素的双重刺激下,UCP600应运而生了。 　　 　　二、UCP600的新发展 　　 　　2007年7月1日正式实施的UCP600,宣告着使用了13年的UCP500时代的结束。UCP600对UCP500进行了大幅修改,但从本质上说,并不是对UCP500的根本变革,UCP600大体遵循了原来的模式。较之UCP500,UCP600作出大量删减,由原来的49条减为现在的39条,同时语言、结构、内容也发生了较大的变化。 　　 　　(一)语言上更加简洁、准确 　　在语言上,UCP600的措辞更简洁,表达更通俗,使条款更易读、易掌握、易操作。UCP600取消了一些含糊、易造成误解的词句,如“合理关注”、“合理时间”等。语言中另外一个变化是表达更严谨、更准确。UCP600全部使用短句替换长句,结构清晰,意思明确。 　　 　　(二)结构明朗、紧凑 　　UCP600作出了重大的结构调整,让全文结构更加紧凑,逻辑性更加严密。首先,UCP600中增设了专门的定义条款(第2条)和解释条款(第3条),第一次系统地对有关跟单信用证的14个概念进行了定义,使全文变得明朗化;其次,UCP600参照ISP98的结构模式,按照开证、通知、修改、审单、偿付、拒付等业务环节对条款进行了归结,把原来分散的条款分别集中,使得对某一问题的规定更加明确和系统化,改变了原UCP500在次序排列上的不足,让UCP600的使用者有章可循。 　　 　　(三)内容 　　UCP600内容上的变化是引人瞩目的,其对UCP500中易造成争议的几个条款都进行了重大改进。由于内容的变化必然会造成对相关当事人的影响,在后文中笔者会详细介绍,在此不再赘述。 　　 　　三、UCP600对国际贸易实践的影响 　　 　　(一)UCP600对进口商(开证申请人)的影响 　　1.进口商应注明信用证所遵循的UCP版本和排除条款 　　在申请开立信用证时,进口商需注明UCP的版本和排除条款。由于UCP600实施后,UCP500并不当然的失效,所以在信用证上进口商应标明其适用版本。UCP600中第1条规定:“除非信用证中另有规定,本惯例对一切有关当事人均具有约束力”。这说明UCP600可灵活适用,而非一成不变。进口商为维护自己的利益,应根据实际情况,即使注明遵循UCP600,也可以在信用证中修改或排除自己不愿接受的UCP600的有关条款。 　　2.UCP600坚定了信用证的不可撤销性和独立性 　　UCP600第3条指出“信用证是不可撤销的,即使信用证中未注明也是如此”。第4条规定,“开证行应劝阻申请人将基础合同、形式发票或其它类似文件的副本作