论三国演义中曹植.docVIP

论三国演义中曹植 　　摘 要：曹植是建安时期非常具有才华的诗人，最初颇受曹操喜爱，后来由于诸般原因与曹丕争储失败。曹魏时期，曹植备受曹丕、曹?备缸硬录捎氪蚧鳎?最终郁郁而终。罗贯中在《三国演义》中塑造曹植形象，一百二十回提及凡七回，基本围绕曹植登临铜雀台、曹操立储，以及曹丕、曹植兄弟相煎三件史实展开。虽然罗贯中提及曹植的回数较少，但通过其合理的艺术加工，赋予了曹植聪慧敏捷、才华横溢、性格率真、恃才放旷等鲜明的艺术形象，对其多舛的命运寄予深切的同情，反衬曹丕、曹?钡热硕圆苤驳拇蜓梗?表现出作者罗贯中“尊刘贬曹”的创作思想倾向。 　　关键词：《三国演义》 《三国志》 曹植 罗贯中 　　 　　翻检罗贯中《三国演义》，其中涉及曹植这一人物形象的，自第三十四回“蔡夫人隔屏听密语，刘皇叔跃马过檀溪”开始，到第九十一回“祭泸水汉相班师，伐中原武侯上表”结束，凡七回。罗贯中塑造的曹植形象，区别于曹操、刘备、孙权、曹丕、诸葛亮、关羽等其他历史人物，虽有艺术加工，但是着墨不多，较少褒贬，较为符合历史真实。罗贯中具有“尊刘贬曹”的思想倾向，对作为曹魏集团核心成员的曹植，能够秉持历史公允态度，表现出作者对作为优秀诗人曹植的喜爱与尊重。细考文本，罗贯中塑造曹植形象，主要围绕曹植登临邺城铜雀台、曹操立储，以及曹丕、曹植兄弟相煎等三件史实展开。 　　 　　一、曹植登临铜雀台事件 　　曹操在邺城修建铜雀台，见于《魏书》卷十九曹植传：“时邺铜雀台新城，太祖悉将诸子登台，使各为赋。植援笔立成，可观，太祖甚异之。”陈寿记述较为简略，指出铜雀台建成之后，曹操率曹植等诸子登台观览，并让他们各自写赋抒怀。曹植很快就写出文辞优美的《铜雀台赋》，表现出的才华让曹操很是吃惊。这件事在《三国演义》中被分别记述在第三十四回和第四十四回，第三十四回“蔡夫人隔屏听密语，刘皇叔跃马过檀溪”云： 　　 　　曹操于金光处，掘出一铜雀，问荀攸曰：“此何兆也？”攸曰：“昔舜母梦玉雀入怀而生舜。今得铜雀，亦吉祥之兆也。”操大喜，遂命作高台以庆之。乃即日破土断木，烧瓦磨砖，筑铜雀台于漳河之上。约计一年而工毕。少子曹植进曰：“若建层台，必立三座：中间高者，名为铜雀；左边一座，名为玉龙；右边一座，名为金凤。更作两条飞桥，横空而上，乃为壮观。”操曰：“吾儿所言甚善。他日台成，足可娱吾老矣！”原来曹操有五子，惟植性敏慧，善文章，曹操平日最爱之。 　　 　　这段史实在罗贯中的笔下，曹植不仅“性敏慧，善文章”，而且通晓修建礼制，表现卓尔不群。言语之中，罗贯中对曹植的肯定与喜爱溢于言表。文本出现的“曹操平日最爱之”这一论断，是建安时期曹操与曹植关系的真实写照，显然又是被作者罗贯中深以为然的。就本回叙述的铜雀台一事，在小说相关情节安排的意义，评注本云：“建安十五年，铜雀台建成之后，曹操曾带领诸子登台，令他们作赋，曹植援笔立就，得到曹操的赞赏。后文第五十六回《曹操大宴铜雀台》未提此事，而是在回本中带出曹植，以与上一回中曹丕出场和本回中阿斗降生相呼应。这是小说家的匠心所在。”① 　　细考文本，第五十六回是以“观武官比试弓箭”为主要内容，借以表现曹氏宗族曹休、曹洪诸人的高超武功，如果再描述比试吟诗作赋，文武冲突，显然落入叙事无象的窠臼，人物形象未必鲜明。再者，关于铜雀台，第四十四回“孔明用智激周瑜，孙权决计破曹操”已经被再次提及： 　　 　　孔明曰：“曹操幼子曹植，字子建，下笔成文。操尝命作一赋，名曰《铜雀台赋》。赋中之意，单道他家合为天子，誓取二乔。”瑜曰：“此赋公能记否？”孔明曰：“吾爱其文华美，尝窃记之。”瑜曰：“试请一诵。”孔明即时诵《铜雀台赋》云云。 　　曹植《铜雀台赋》初被《魏书》卷十九《曹植传》收录，比较其与本回孔明所诵，孔明将其中“连二桥于东西兮，若长空之虾蝾”改成了“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”，除此之外未见改动。所谓“二乔”即乔玄之女，大乔嫁给孙策，小乔嫁给周瑜，相传均以才貌闻名天下。“桥”与“乔”为同音异字，孔明用为双关语，其目的如评注本云：“诸葛亮使用激将法，故意将曹植《铜雀台赋》中的‘二桥’曲解成‘二乔’，让周瑜吐出了真心话。周瑜在朝堂上侃侃而谈，孙权斫案起誓要与曹操决战到底。”②只是经罗贯中在此处一改，曹操决战孙权就有了贪图“二乔”美色的嫌疑，曹植也有了怂恿的嫌疑。即便如此，文本仍然表现了罗贯中对曹植才华的仰慕之情，他借孔明之口称“其文华美”，又称其“下笔成文”。孔明是罗贯中着力塑造的正面人物，曹植诗才能够被孔明所钦慕，可见曹植在罗贯中心目中是处于较高地位的。 　　 　　二、曹操立储事件 　　曹操立储这件事，见于《魏书》卷十九《曹植传》：“植既以才见异，而丁仪、丁 、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣。而植任性而行，不自 励，饮酒不节。文帝御之以