城市总体规划新.ppt

1、九龙江地区区域概况 图5-4：九龙江地区土地利用现状图 研究区范围 交通现状图 地形图 红树林 农田 鱼塘虾池 山体 通过对现状的充分了解，我们可以看出：研究区域内有着得天独厚的自然生态环境资源，同时接受海峡西岸经济区、闽南金三角和大厦门湾的多重辐射，面临着极好的发展机遇。 但是，随着城市的快速发展和城市空间的扩张，九龙江地区可能也会面临城市建设用地无序扩张、原有的优美环境变得越来越恶劣等不利局面。 因此，研究要突出其环境优美、生态资源丰富的特点，在加强与周边地区联系的同时，控制城市空间的过度扩张和城市建设的过度开发。 综合这两方面考虑，从非建设用地入手，控制城市发展空间的无序蔓延，成为案例研究要贯彻的重要理念 依据九龙江地区土地利用现状图，结合本文界定的非建设用地的概念，划分非建设用地的空间分布范围，讨论了其对周边生态环境的影响 非建设用地范围划定 2、九龙江地区非建设用地规划 图：九龙江地区非建设用地与建设用地分布 生态敏感性评价分析 影响因子 属性分级 赋值 生态敏感性等级 权重值 高程（m） 45 5 低 0.0904 45-120 3 中 120-250 1 高 250 0 极高 坡度（?） 10 5 低 0.0853 10-30 3 中 30-50 1 高 50 0 极高 河流影响（m） 100 0 极高 0.1738 100-200 1 高 200-500 3 中 500 5 低 道路影响（m） 200 5 低 0.1243 200-500 3 中 500-1000 1 高 1000 0 极高 居民点影响（m） 200 5 低 0.1140 200-500 3 中 500-1000 1 高 1000 0 极高 生态系统 湿地湖泊生态系统 0 极高 0.4121 农田生态系统 1 高 山地森林生态系统 3 中 村镇生态系统 5 低 表：影响因子相关属性分类表 图：单因子生态敏感性评价图 图：单因子生态敏感性评价图 图：单因子生态敏感性评价图 图：生态敏感性区划图 分值 面积（km2） 比例 生态极敏感区 0.8785—1.9120 161.02 40% 生态高度敏感区 1.9120—2.4340 68.77 17% 生态中度敏感区 2.4340—2.9893 67.97 17% 生态轻度敏感区 2.9893—3.6828 57.73 15% 生态不敏感区 3.6828—4.9995 42.11 11% 总计 397.60 100% 表：生态敏感性评价分类表 3、九龙江地区生态功能区划 遵循原则：可持续发展原则、发生学原则、区域相关原则、相似性原则、区域共轭原则 步骤：根据生态敏感性评价结果，考虑生态服务功能，例如生态系统的水源涵养功能、气候调节功能、环境净化等功能要素，重点结合“四区划定”的有关理念，将区域划分为四个生态功能区。 生态功能区划： 东北部九龙江河口生态功能区 西北部生态城镇生态功能区 中部城市污染防治生态功能区 东南部高端产业生态功能区 与四区的对应： 禁止建设区 限制建设区 已经建设区 适宜建设区 图：生态功能区划图 4、九龙江地区主体功能区划 依据国家十一五规划纲要中提出的“划分主体功能区”的要求 结合中国城市规划设计研究院厦门分院在《龙海市一江两岸城市发展策划》中的部分成果 市政公用设施用地 绿地 特殊用地 水域和其它用地 二、城市空间布局 寻求一个可以从长远发展角度审视、分析、预测城市发展方向与结构，并通过一定的途径引导城市按照既定方向和结构发展的手段。这种手段就是城市规划，其具体体现就是对城市空间布局的分析、研究和方案制定。 1、城市的构成要素与系统 （1）城市功能与土地利用 （2）城市道路交通系统 （3）城市开敞空间系统 （4）城市构成要素间的关系 2、城市结构理论 （1）伯杰斯（1925）同心圆理论 （2）惠特（1938）扇形理论 （3）哈里斯与乌尔曼（1945）多核心理论 （4）考斯托夫在《城市形态——历史中的城市模式与含义》中，通过对历史城市结构的分析，将城市形态分为：有机自然模式、格网城市、图案化的城市、庄重风格的城市 （5）林奇：星形、卫星城、线形城市、方格网形城市、其他格网城市、巴洛克轴线城市、花边城市、“内敛式”城市、巢状城市、想象中的城市（漂浮城市、地下城市、海底城市、太空城市等） 赵炳时教授在分析国内外城市结构分类方法后，提出了采用总平面图解式的形态分类方法，并将城市的结构形态归纳为：集中型、带型、放射型、星座型、组团型、散点型 线形城市——兰州 方格网形城市——北京 放射形城市——莫斯科 卫星城 3、城市总体布局的影响因素 （1）自然条件对城市布局的影响 （