- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课件:医学伦理学的主要观点和基本概念.ppt
第二节 医学伦理学的基本原理 公益论概述 公益论的主要内容 公正论的主要内容 1 2 3 三、公益论 对公益、公正论的基本原则 4 第二节 医学伦理学的基本原理 公益论概述 1 三、公益论 即关于公共利益的理论。根据行为是否以社会公共利益为直接目的而确定道德规范的后果论。公益论认为确定的道德规范必须直接有利于人类的共同利益。 从医学的角度看,公益论是强调以社会公众利益为原则,是社会公益与个人健康利益相统一的医学伦理理论。 第二节 医学伦理学的基本原理 公益论的主要内容 2 三、公益论 社会效益观 后代公益 群体公益 第二节 医学伦理学的基本原理 公正论的主要内容 3 三、公益论 1.坚持按照道义论的基本精神 2.在具体分配(资源和利益的分配)的原则 3.福利性商品性相结合的原则 第二节 医学伦理学的基本原则 三、公益论 公益、公正论的基本原则 4 在处理个人利益与群体利益、局部利益与整体利益、当前利益与长远利益时,首先兼顾三种利益关系,当三者发生冲突时,个人利益要服从群体利益、局部利益服从整体利益、当前利益服从长远利益。 案例分析1 有一艘航船在海上遇险,很快就要沉没,船上载有12人,但只有一只至多能乘6人的救生艇。这12人是:72岁的医生、患绝症的小女孩、船长、妓女、精通航海的劳改犯、弱智的小男孩、青年模范工人、天主教神父、贪污的国家干部、企业经理、新近暴发的个体户、你自己。现在请你选择能上艇逃生的6人,并说明你的选择标准是什么。 【思考】现在请你选择能上艇逃生的6人,并说明你的选择标准是什么。 【提示】涉及到不同的道德选择和道德判断的思考 案例分析2 一名30岁耶和华见证派的信徒需要输血才能挽救生命,但她在清醒时对医护人员说:我是耶和华见证派的信徒。千万不要给我输血。此案被提交法庭,法庭最终同意不给患者输血。 【思考】法庭依据的伦理原则是什么? 【提示】主要是尊重、自主与从维护宗教信仰及避免宗教冲突出发。 案例分析3 产妇燕某,26岁,第一胎足月顺产一女婴,体重2960g,兔唇,经医生体检还有先天性肛门闭锁。于是,医生向家属交代新生儿的病情,并说明兔唇不必急于矫治,而先天性肛门闭锁需要马上手术,其手术比较简单。家属与产妇商量后,认为新生儿有先天性缺陷,又是女婴,将来长大不美观,况且产妇年轻而今后仍有生育的机会,故决定将新生儿舍弃,让医院进行处理。医生不同意家属的意见,动员家属尽快同意进行肛门手术,但是家属却不签字,而且声言如果手术医生将承担一切后果。 案例分析3 产妇范XX,39岁,妊4产1。因过去有习惯性流产,第四次妊娠保胎至31周早产,新生儿体重1850克,而且出生后呼吸多次暂停,最长一次达20分钟。B超检查发现新生儿有颅内出血,后来又发生吸入性肺炎、硬皮肿。医生向产妇及家属交代新生儿病情危重,即使抢救能够存活,未来的智力可能较差。但是,产妇和家属商定:即使孩子长大是痴呆也要不惜一切代价地抢救。 案例分析3 【思考】在以上两个实例中,医学该如何进行伦理决策? 【提示】生命质量与生命价值观是现代医学伦理学的核心观点和主要理论。 案例分析4 患者郑某,男,65岁,工人,公费医疗。因肠梗阻和梗阻性黄疸急诊住某医院。体检:巩膜及皮肤黄染,右下腹轻压痛和肌紧张,左下腹触及一个直径4cm圆形质韧肿物,边界不清且随呼吸上下移动。综合CT、B超及胃镜检查结果,临床诊断结肠癌的可能性大,但不能完全排除淋巴瘤及十二指肠肿瘤,于是决定开腹探查。 案例分析4 术中发现空肠近端壁上有直径5cm的肿物,肠系膜上有直径2cm的淋巴结肿大,空肠远端壁上有直径3cm的肿物,胰头附近有多个淋巴结肿大,胆总管扩张,结肠未见肿物。活检冰冻切片为恶性肿瘤,有淋巴结转移,因而肿瘤已达晚期,失去了根治的可能性,故行姑息性手术。 案例分析4 术后患者发生肺部感染、左心衰竭,继之又发生应激性溃疡而致上消化道出血,虽经抢救,但病情仍反复,患者处于多器官功能衰竭状态。医生下病危通知,告知患者家属已无康复希望,并劝其放弃治疗。此时,虽然患者已欠下医院医疗费8万元,而家属不但不愿放弃治疗且要求输血等抢救措施。医务人员为避免与家属发生纠纷,遵照家属的要求而不惜一切代价地继续抢救半个月直至死亡,患者医疗费用总共为20多万元。 案例分析4 【思考】请对上述案例中医务人员及家属的行为进行伦理分析。 【提示】 医学实践必须坚持公益论、公正论。 思考题 什么是生命神圣观?什么是生命质量和生命价值? 道义论、后果论、功利论以及公益论和公正论对医学伦理学的重要的作用? Thank You! 人民卫生出版社 《医学伦理学》 人民卫生出版社 《医学伦理学》 人民卫生出版社 《医学伦理学》 医学伦理学主编 张忠元
文档评论(0)