网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

环肺静脉消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的对比研究-临床医学;内科学心血管病专业论文.docxVIP

环肺静脉消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的对比研究-临床医学;内科学心血管病专业论文.docx

  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环肺静脉消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的对比研究-临床医学;内科学心血管病专业论文

天津医科人学硕+学位论文中文摘要 天津医科人学硕+学位论文 中文摘要 目的:评价环肺静脉电隔离消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的临床疗 效,分析各项常规临床指标与房颤复发的关系,旨在发现房颤复发的预测因素, 并比较两种治疗策略对房颤患者生活质量的影响,为临床上房颤治疗策略的选 择提供参考。 方法:选取2006年1月-2010年6月在天津医科大学第二医院接受环肺静 脉消融治疗的房颤患者156例,作为消融组,根据纳入与排除标准选取同期与 我院接受抗心律失常药物治疗的房颤患者275例,作为对照组(药物组),共纳 入阵发性房颤344例,持续性房颤58例。收集患者基本资料,对其定期进行随 访,以房颤复发为主要研究终点,比较环肺静脉电隔离消融与抗心律失常药物 治疗心房颤动的临床疗效,采用Kaplan.Mder分析方法和log.rank检验比较两 组房颤复发随随访时间的累积复发率有无统计学意义,采用Cox比例风险回归 模型分析有关变量对于房颤复发的影响。并应用SF.36问卷调查方式对2009年 1月2010年6月就诊于我医院的123例房颤患者,其中消融组66例,药物组 57例,分别于入院时及治疗后6月对生活质量进行评价。 结果:l截至至02010年10月,共随访至U402例房颤患者,29例失访,失访率 为6.7%,最终消融组为143例,药物组为259例。消融组平均随访20.6d:14.6月,维持 窦性心律者82例(57.3%),治疗有效者37例(25.9%),24例无效,有效率为83.2%。 药物组平均随访15.5士11.6月,维持窦性心律者63例(24.3%),治疗有效者67例 (25.9%),129例无效,有效率为50.2%。Kaplan.Mder生存分析显示:消融组 房颤随时间复发率低于药物组,两组经log-rank检验,差异有统计学意义(P0. 001)。 2消融组共59例(41.3%)患者停用任何抗心律失常药物,其中胺碘酮、p受体 阻滞剂、普罗帕酮、索他洛尔的使用情况分别为48例(33.6%)、53例(37.1%)、 17例(11.9%)、3例(2.1%)。将其按房颤的复发情况分为未复发组(82例)和复 发组(61例),比较两组抗心律失常药物使用情况发现,未复发组停用抗心律失 常药物的比率高于复发组(氏0.05)。 3单因素Cox比例风险显示,与房颤复发有关的因素有房颤类型 (wald=8.977,P=0.003)、病程(Wald--8.091,P=-0.004)、左房大小(wmd_29.135, P0.001)、左室舒张末内径(Wald=9.973,P=-0.002)、射血分数(Wald=5.267, 天津医科人学硕士学位论文P--0.022)、治疗方案(Wald=37.801,P0.001)。将其带入Cox比例回归模型多 天津医科人学硕士学位论文 P--0.022)、治疗方案(Wald=37.801,P0.001)。将其带入Cox比例回归模型多 因素分析结果显示治疗方案(HR值=0.395,HR值95%C10.295-0.530)房颤病 程(HR值=1.024,HR值95%CI 1.003-1.044、左房大小(HR值=1.048,HR 值95%C11.027-1.070)是影响房颤复发的因素。 4随访中,射频组无一例死亡,1例发生脑梗死,平均住院次数1.1士0.4 次,心功能分级改善者72例、恶化者6例。药物组有3例死亡,13例发生脑梗 死,平均住院次数1.8士1.5次,心功能分级改善者74例、恶化者48例。两组 在住院次数、脑梗死的发病率、心功能分级方面的差异有统计学意义衅0.05)。 5两组患者治疗SF.36量表中除肌体疼痛差异无统计学意义外,躯体功能、 躯体角色、总体健康状况、活力、社会功能、情感角色和心理健康,消融组较药 物组均有明显改善(尸0.05),消融成功组SF.36量表中8个维度评分均有提高 瞅0.05),躯体健康评分从(227.4+57.0)分提高至1](293.4+54.3)分(尸O.001),精神健 康评分从(243.84-51.7)分提高到(309.04-58.O)分(尸IO.001)。 结论:l环肺静脉电隔离消融可显著减低房颤复发,使更多的患者维持窦性 心律,优于抗心律失常药物治疗。且并发症发生率低,与药物治疗相比,是治 疗房颤安全有效的方法。 2环肺静脉电隔离消融维持窦性心律有助于减少房颤患者抗心律失常药物 的使用,从而避免长期服用抗心律失常药物所产生的不良反应,降低患者长期 服用抗心律失常药物的花费,改善患者的生活质量。 3多因素Cox比例回归风险模型分析各项临床指标与房颤复发的关系发现 环肺静脉消融、房颤病程、左房大小是影响房颤复发的因素。 4环肺静脉电隔离消融较抗心律失常药物治疗可显著减低因

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档