郝懿行《尔雅义疏》同族词研究-汉语言文字学专业论文.docxVIP

郝懿行‘尔雅义疏》同族词研究一——一_———-———一——————一 郝懿行‘尔雅义疏》同族词研究 一——一_———-———一——————一 内容摘要 学科专业：汉语言文字学 研究方向；古代汉语 指导教师g李茂康 研究生。李润生(99108) 郝懿行的《尔雅义疏》在《尔雅》的诸多注本中成就最大，他在疏证‘尔雅》时 系联了许多同族词。本文谨就《尔雅义疏》中的同族词材料进行系统整理。 清代古音学大昌，郝懿行受时代风气影响，且直接或间接地受到训诂大师王念孙、 阮元的教诲，深明声义相依之理，作《尔雅义疏》时以极大的努力贯彻“以声为主” 的训诂原理，并取得了显著成就。 《尔雅义疏》系联同族词的术语大致可以归纳为以下几种：一、声(音)义同。 二、声(音)义近。三、声转。四、通作。五、双声叠韵。六、声训。七、其他形式。 ／《尔雅义疏》的同族词，按其外部表现形态作如下分类：一、单音同族词。这是 同族词的主体。从字形情况看，又可分为t(一)同形的单音同族词。(二)同声符的 单音同族词。(三)形体无关的单音同族词。二、复音同族词。三、不同音节的同族词。 《尔雅义疏》标明间族词语音关系的术语有：声同、声近、声转、双声叠韵、合 声、二音相通等。其中，“声同”、“声近”和“声转”三个术语的语音关系包括：1、 声韵全同。2、声近韵同。3、声同韵近。由此我们可以看出：郝氏所说的“声同”、“声 近”、“声转”，就其同族词语音关系的实质看，并没什么区别。 《尔雅义疏》单音同族词语音模式大致有以下几种情况：一、声韵全同。二、韵 部相同，声纽相异。三、声纽相同，韵部相异。四、声韵皆近。 《尔雅义疏》中单音同族词的语义关系可以分为三类g第一类，同族词的源义素 相同或相通，类义素相互区别：第二类，同族词源词以其整体意义进入派生词，成为 派生词的源义素。还有～类同族词，它们以源义素相同而相互联系，以区别性义素不 同而相互区别。 《尔雅义疏》同族词研究的方法可以总结为“音义互求”、“意义推阐”、“类比法” 等三个方面。郝懿行以“音义巨求”系联同族词时运用了多种文献材料．“意义推阐”／ 方面包括t 1、贯通同族词意义之间的内在联系。2、注意到同族词之间的引申义列。y ‘尔雅义疏》的同族词系联也存在不少缺点和错误；一、支离破碎，不成系统。 二、疏于声韵，术语含混。三、言及通转，每多错误。四、滥用声训，颇伤穿凿。五、 名物训诂，鲜能探源。 总之，《尔雅义疏》的同族词值得我们认真的清理、总结，其同族词研究的方法值 得我们借鉴并加以完善，其同族词研究的失误也值得我们引以为前车之鉴。 A A Study Oil the Cognate Words in Exegesis ofthe Literary Expositor by Hao Yixing Major：Chinese Linguistics Specialty：Ancient Chinese Supervisor：Li Maokang Author：Li Runsheng Abstract When writing Exegesis ofthe Literary Expositor．the best one in all the commentaries on the classic，Hao Yixing collected lots ofcognate words．This dissertation takes a systematic study on these words in the book． Owning to the influence of the flourishing phonological study in Qing Dynasty and the instruction，directly or indirectly,ofthe exegetic master such aS Mang Niansun and Ruan Yuan，Hao Yixing had a deep understanding of the theory“Sound and meaning mtegrating together’．Therefore，he had made a great achievement in interpreting the Literary Expositor by putting into practice the sound-prominent principle． The terms of Hao Yixing’s collecting cognate words present several types： (1)the same sounds representing the same