通心络推广心血管.ppt

* * 这是由浙江大学医学院第一医院黄元伟教授主持完成的治疗不稳定型心绞痛的临床研究。结果表明，以岭通心络组（常规治疗加通心络）治疗不稳定型心绞痛总有效率92.9%，对照组（常规治疗组）为66.7%，组间对照有显著性差异（P0.05）。说明以岭通心络能有效治疗不稳定型心绞痛。 * 这是由中国中医研究院广安门医院徐贵成教授主持完成的临床研究，结果表明，以岭通心络能显著减少心绞痛发作频率、明显缩短心绞痛发作持续时间，组间对照有显著性差异（P0.05），通心络组明显优于对照组（舒心口服液）。 * 这是由北京友谊医院贾真、顾复生教授主持完成的治疗变异型心绞痛的临床研究。结果表明，以岭通心络治疗变异型心绞痛总有效率86.7%，与鲁南欣康作用相当（组间对照P0.05，无差异）。说明以岭通心络能有效治疗变异型心绞痛。 * 以岭通心络还可以用于无症状心肌缺血（SMI）的治疗。这是由中国中医研究院西苑医院张翌教授主持的“通心络治疗无症状心肌缺血的临床研究” 。研究结果如图所示：通心络组治疗后SMI发作次数明显减少，且明显优于消心痛组（P0.05）。 * 这是由中国中医研究院西苑医院刘建勋教授主持的“观察通心络对冠脉血流量影响的实验研究”。实验研究结果表明，以岭通心络大小剂量均可显著增加冠脉血流量，尤其是大剂量组与西药硫氮卓酮作用相类似。 * 刘建勋教授的实验研究结果还表明，通心络在显著增加左室作功的同时，不会增加心肌的耗氧量；而硫氮卓酮虽然降低了心肌耗氧量，却是以降低左室作功作为代价。在明显改善心肌供血、增加左室作功的同时，不增加心肌耗氧量是以岭通心络的显著特点。 * * * * * * * * * * * 通心络对急性心梗再灌注微血管结构功能保护作用研究 * 对急性冠脉综合冠脉综合症患者患者支架术后再狭窄有预防作用 观察指标 对照组（%） 治疗组 P 总例数 31 32 心绞痛 5(16.1) 0 0.018 急性心肌梗死 1*(3.2) 0 0.306 心源性猝死 0 0 心源性休克 0 0 CABG 1 (3.2) 0 0.306 再次PCI 5(16.1) 0 0.018 累计主要心脏不良事件 6 0 0.009 两组心绞痛复发及主要心脏不良事件发生情况比较 *该例急性心肌梗死的罪犯血管并非入选时干预的血管 李占全，等 中国医学论坛报 2006 通心络治疗心绞痛复发率及主要心脏不良事件发生率均明显低于对照组 P＜0.05 * 明显改善PCI患者长期预后 百分率（％） 结果：急性冠脉综合征患者平均随访16个月，不管PCI组和药物治疗组，加用通心络后均能明显改善患者预后，能明显提高无症状生存率，减少心血管事件发生率及心绞痛住院率. 河南省人民医院高传玉等.河北医药，2007，29（5）：388－389. * 中国医学科学院阜外医院 杨跃进、赵京林等 明显减少急性心肌梗死晚期再灌注无复流面积 心梗对照组 通心络组 无再流和再灌注损伤已成为再灌注治疗时代国际医学界的难题和研究热点。研究表明：猪急性心梗再灌注模型无复流区面积与结扎区面积之比，通心络干预后从对照组的60％～70％下降至25％～30％，超微粉碎通心络组下降至20％。（国家自然科学基金资助项目） 无复流面积占60-70% 25-30% * 明显减少AMI晚期再灌注无复流面积 与模型组比较，通心络中、大剂量组可显著降低急性心肌梗死晚期再灌注无复流面积；通心络大剂量组与阳性对照药腺苷、地尔硫卓、尼可地尔无显著性差异。 杨跃进等,中国中西医结合杂志，2006，26（1）：49-54 * 预防PTCA术后再狭窄 中国医科大学附属第一医院 曾定尹、张子新等 通心络可抑制血管成形术后内膜增殖和血管重构 各组血管形态学测量结果（n=45,mm2) 指 标 单纯拉伤组 高脂拉伤组 以岭通心络组 管腔面积 内弹力板围绕面积 外弹力板围绕面积 内膜面积 中膜面积 1.82±0.78 1.97±0.76 2.54±0.90 0.15±0.13 0.59±0.19 1.61±0.67 ※ 2.63±0.81 3.51±1.06 1.02±0.27 ※ 0.88±0.34 ※ 2.09±0.69 ※Δ 2.74±0.74 3.59±0.92 0.65±0.41 ※Δ 0.85±0.32 ※ ※与单纯拉伤组相比P0.05; Δ与高脂拉伤组相比P0.05;