《三国演义》中曹操形象的审美意蕴》-毕业论文设计（学术).docVIP

PAGE PAGE 16 本科毕业论文 论文题目：论《三国演义》中曹操形象的审美意蕴 姓 名： 　 学 号： 1053001206738 专 业: 汉语言文学 论《三国演义》中曹操形象的审美意蕴 摘 要 曹操，是小说《三国演义》中的一个重要人物，被称为“奸雄”，他在《三国演义》中第一次出现，作者就通过许邵的口吻评论他为“治世之能臣，乱世之奸雄。”《三国演义》通过一系列事实，即从政治、处世、用人以及军事斗争等多个层面出色地塑造了曹操的奸雄形象和本质，是全书人物中性格最丰富、最复杂的一个人物，也是一个塑造得极为成功的艺术典型。 关键词：《三国演义》 曹操形象 审美意蕴 引 言 《三国演义》是我国古代的四大名著之一，是我国优秀的历史演义小说的代表，也是我国小说最为独特亮丽的一道风景。在这条巨大的历史长河中，有多少英雄的歌声至今都还飘荡在那些优美的画卷中。又有多少的悲情故事在这里得到彰显。然而，这都不是最让人扣人心弦的。正是作者精巧的构思和超乎完美的想象，创造出许多生动而传神的富有张力的人物。书中人物颇多，有的是治世能臣，有的义薄云天，有的智勇双全，有的忠贞不渝。当真是永放春秋，流芳百世。这些人物中，或忠或奸，或美或丑，可以说是各有千秋。其中，曹操、诸葛亮两个人物是全书塑造最成功、最中心的人物。在《三国演义》中，曹操是粉脸奸臣，诸葛亮是治世能臣。一正一反，形成鲜明对比。诸葛亮流传千古，曹操遗臭万年。这似乎有些不太公平，但我们在这里不讨论它，也不讨论诸葛亮，以此来定论孰是孰非，在这里专门讨论曹操。曾有人如是说，任何历史人物都有三种形象：历史形象、文学形象和民间形象。而三国中，形象最复杂、分歧最多的当属曹操。从北宋的时候，人们谈起曹操，就非常痛恨。到了《三国演义》里面，曹操更是被看作是一个谋权篡位的奸臣。那么，历史上的曹操究竟是一个什么形象呢？《三国演义》中曹操的形象又有那些审美意蕴呢？我将从以下几个方面加以论述。 一、《三国演义》中的曹操形象的复杂性和多样性 （一）介绍曹操 曹操。字孟德，小名阿瞒，一名吉利。汉族，沛国谯（今安徽亳州）人，中国东汉末年著名的军事家、政治家和诗人，三国时代魏国的奠基人和主要缔造者，后为魏王。其子曹丕称帝后，追尊他为魏武帝。曹操一生征战，为全国尽快统一，在北方广泛屯田，兴修水利，对当时的农业生产恢复有一定作用；其次，他用人唯才，打破世族门第观念，抑制豪强，所统治的地区社会经济得到恢复和发展。此外，他还精于兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》、《孟德新书》等书。作为一代枭雄，他精通音律，善作诗歌，抒发政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，慷慨悲凉。 （二）对曹操形象的综述 关于曹操的形象，近来争议颇多，特别是建国初期，兴起了一股为曹操翻案的热潮。一些在文学上颇有建树的同志也被卷入其中，像郭沫若就是其中之一。他说：“自宋以来，所谓正统观念确定之后，这位杰出的历史人物却蒙受了不白之冤，自《三国演义》风行以后，更差不多连三岁小孩子都把曹操当成坏人，当成一个粉脸的奸臣，实在是历史上“一大歪曲”。作为艺术形象的曹操，我们应该要区别对待，且不说曹操是否是历史上的歪曲，只说罗贯中是如何塑造曹操的，在《三国演义》中，曹操的形象为什么是个否定典型，罗贯中在塑造曹操时，受哪些因素的影响。这些，都是近来论争中涉及极少的，在这里，我想谈一谈自己的看法，以便大家参考。 《三国演义》作为历史演义小说，它就必得遵循历史，受历史的影响较大，往往是实多虚少。生活于三国时代的曹操，罗贯中固然不能了如指掌，只能通过“小说”、史书等材料来对其了解，而最权威的史料莫过于陈寿《三国志》，及裴松之的《三国志注》，在陈寿《三国志》中，曹操是三国时期一个杰出的政治家，军事家。现在，我们还应该说他是一位伟大的文学家，他在当时文学领域独领风骚，在他的昌导下，“建安文学”得以发扬光大，他自身也很有成就，诗文并茂，独树一帜，现今还有多篇文章流行于世。钟嵘说“曹公古直，甚有悲凉之句。”（《诗品》）说他是一位文学家一点不过分。 在《曹操集》的出版说明中，开篇就说：“曹操，字孟德，沛国谯县人，是三国时期杰出的政治家和军事家”。这是不可否认的历史事实，曹操的确是三国时期一位杰出的统治者。在他出生的前后，社会矛盾加剧、阶级矛盾激化，世家贵族地主阶级控制的东汉政权开始瓦解，并面临崩溃。在公元一百八十四年，爆发了黄巾农民大起义，在镇压农民起义中，形成了大大小小数十个地方割据势力集团。曹操也是其中之一，他推行法家治国思想，使自己的实力逐渐加强，通过二十多年的争斗，终于