北宋灭亡之路的由来.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 1 北宋灭亡之路的由来 公元997年真宗即位,1022年,真宗去世,为北宋留下了空前稳固而强盛的江山。此时北宋财富充盈，军力强盛。江山稳固，局势明朗.996年，北宋财政仅仅岁入2224万，1021年，北宋财政却收入高达15085万，支出12000多万，赢余2700多万，赢余超过了996年全年的岁入。 然平庸的宋仁宗妇人之仁有余,西北战事“昧于知彼，轻率进攻”导致连战连败，对辽和党项的岁币增加。更重要的是，内部养的饭桶增多。导致真宗朝充裕的财力，到仁宗后期开始出现了开支相抵的局面。而军队数量和规模空前加大。相反，北宋的间谍在西北却被党项压制。“宋太祖与宋真宗是用间谍的高手，宋太宗与宋仁宗不是用间谍的料。可以去看看《孙子兵法》用间篇，对用间者性格的描叙。宋太宗太过于小气，宋仁宗则过于优柔寡断。” 本来出现财政的问题，这也不是什么大事。减轻百姓负担。节省国家开支，学习真宗进行大裁员就可以了。问题是宋神宗这脑残，不“节流”反想着王安石的“开源”。说的好听一点是“开源”不好听一点就是加紧搜刮百姓，加大搜刮百姓的力度。学习经济的就知道，社会上，政府部门本身是不创造财富的，只有企业和农户才是财富的创造者。而政府收税不是越高越好，儒家认为大致是十分之一为最好。这样不会压制社会经济的繁荣与发展，又能够获得财富的来源。任何一个社会财富是有限的，不可能无限增加，因此在社会财富总量不变的情况下，政府收取的越多，民间就越少。财富不在官则在民。但是王安石听不进去。 结果是什么呢？北宋在真宗朝与仁宗朝时，北宋“今京师之民，比之汉唐京师，民富十倍！”。但是到了神宗变法以后，却出现百姓流亡不少，卖儿卖女的局面。 王安石与宋神宗掏空了北宋民间经济。极大的挫伤了民间财富。导致了后期北宋民穷国弱局面的产生。而之前北宋的真宗朝是民富国强的，但是到了神宗以后，北宋就出现了民穷国弱的局面了。国家强弱与百姓并无本质关系，但是问题是北宋没有天时，没有地利，能够依靠的就是人和，民富的力量。王安石与宋神宗的愤青变法，祸害了北宋，加速了北宋的危机。本应该“节流”的，却“开源”了，加大了百姓的负担，北宋的税收和财政，反不如真宗朝的实用和繁荣。百姓的贫困却不如隋唐富裕太平时期。 如果只是国内百姓被搜刮穷了。还不致于导致一个王朝的灭亡。宋神宗的第二件愚蠢的事情，就是大举进攻西夏。有一种方法叫做“借刀杀人”，宋神宗在西夏上花费亿万，却最终战败，用人不当是一个大原因，其实他还可以“借刀杀人”以3000万的代价让辽国出兵剿灭西夏。先给300万，如果辽国成功剿灭西夏了，杀光党项人，再以党项的土地换2700万。这样的话，战争的风险由辽国去承担，辽国打赢了，大宋收鱼，辽国打败了，也必然是与西夏两败俱伤，宋朝仍然可以西北去检便宜。这叫做“风险转嫁”，以西夏的国力，在辽国和北宋的双重打击下，不死也要残废。 然宋神宗有激情而无脑子。当然，某些人认为辽国出兵，就会霸占党项而不给宋朝。呵呵，其实这也是一种算计。辽国和党项结仇爆发战争，一场大战打下来之后，党项人死伤惨重，西北缺乏给养，辽军难以久居。即便辽国不给，宋朝也可以以此为名，武力出兵西北，对付刚打完西夏的疲惫的辽军。辽国唯一避免上当的办法，就是不接受3000万的酬劳，进攻西夏。但是3000万诱惑很大。只要宋神宗是个英明的皇帝，善于忽悠，是可以忽悠到辽国上钩的。让辽国火中取栗。替北宋打西夏去打前阵。 话说回来，宋神宗时代，军力和财力上的极大浪费，对百姓的搜刮，已经动摇了宋朝的根基。政治上产生了严重的党争，内部政治斗争激烈。宋哲宗时代，再次面临重大的失误，进攻吐蕃，攻击盟友。直接导致“王朝灭亡之征兆，百姓困苦。外有强敌，而无盟友”。可以说“亡国不远矣”。