城市生活垃圾分类回收调查及成本效益预测.doc

龙源期刊网 城市生活垃圾分类回收调查及成本效益预测 作者：戚子羿 来源：《经贸实践》2015年第03期 摘 要：生活垃圾的回收利用对环境保护、节约资源、提高经济效益具有重要的意义。本研究以唐山市典型小区为研究对象，对生活垃圾分类进行调查，并应用三种方式就垃圾分类回收经济上的可行性进行了成本效益预测。结果表明，约70%的垃圾可回收利用；三种方式预测的成本效益比分别为0.493、0.381和0.45。本研究结果提示生活垃圾分类回收在经济上是可行的；该结果对生活垃圾分类回收工作的开展具有重要指导意义。 关键词：生活垃圾；分类回收；成本效益分析 城市生活垃圾分类回收对保护环境、节约资源、提高经济效益具有非常重要的意义[1，2]。但目前我国在城市生活垃圾分类回收上还存在措施不完善[3]、处理手段缺乏、投入及产出（效益）不明确等问题，上述问题使城市生活垃圾分类处理工作步履维艰。本课题以唐山市典型小区为研究对象，针对生活垃圾分类回收及成本及效益进行分析预测，试图从经济学角度揭示垃圾分类处理的优势，改变人们对此项工作的看法，以指导垃圾分类处理工作的开展。 材料与方法 一、家庭生活垃圾分类及构成调查 在唐山市路北区祥福里小区随机选取10户住户，统计10户人口数；在2010年11月内每日收集各户所有普通生活垃圾，其中家庭装修改造产生的建筑垃圾、废旧家具及废弃的电子家电产品、小区清扫产生的垃圾不在调查之内。用专用塑料袋进行垃圾收集，其中剩菜、剩饭等厨房垃圾单独存放。每日对各户垃圾进行分类、称重；计算户均及人均日产垃圾数量。 根据垃圾的性质及回收可利用情况[2，4]，将生活垃圾大致分为厨余垃圾、可回收垃圾、有毒有害垃圾、其它不可回收垃圾。其中厨余垃圾以剩菜、剩饭、食品为主；可回收垃圾包括纸类（如书籍、报纸、包装纸袋、纸箱等）、橡塑类（如塑料袋及制品、橡胶制品等）、玻璃、织物（如布条、衣物、床上用品等）、植物（如花草、果皮、木块、蔬菜剩余物等）；有毒有害垃圾指废电池、灯泡、电路板、过期药品、化学制剂等；其它不可回收垃圾指灰土、打碎的瓷、陶器等。 二、以生活小区为例进行垃圾分类处理成本效益预测 到居委会及辖区派出所走访，获取小区总户数及总人口数，根据本研究计算出的户均及人均垃圾日产量，估算整个小区日均生活垃圾总量；并走访小区垃圾转运站，获得小区日均垃圾总量值，进行比对。根据垃圾分类，通过查阅文献[5]、参考网络信息及实际生活情况，计算垃圾分类处理所产生的效益。 龙源期刊网 走访小区物业及垃圾转运站、垃圾处理站，了解垃圾处理的环节和处理方式，通过实地考察、文献查阅[5，6]、估算垃圾分类处理所需的费用。 结果： 1. 家庭生活垃圾分类及构成调查 经调查，在各种垃圾中，厨余垃圾比例最高，占36.9%，其次为土/瓷类和植物类，分别占23.7%和15.1%；纸类、橡塑、玻璃、织物、金属、有毒有害垃圾则分别为8.2%、4.8%、1.9%、2.9%、2.2%和0.4%；其它垃圾占3.9%。经计算，10户每日垃圾平均总重量为10422.9g，户均1042.3g。 每日户均垃圾数量、每户人数及人均垃圾产生量见表1。从表中可看出，每户每日人均垃圾产生数在280.9～398.0g之间，10户总的每日人均垃圾产生量为336.2g。 4.2 以生活小区为例垃圾分类处理成本效益预测 经走访小区居委会及辖区派出所，该小区总户数为4532户，常驻总人口为14503人；根据本研究计算出的户均及人均垃圾日产量，估算整个小区日均生活垃圾总量分别为4723.66kg和4875.91kg，即约为4.72～4.87t。经走访本小区垃圾转运站，每日运输垃圾2车次，运输垃圾量为6～8t。考虑到转运的垃圾除家庭生活垃圾外，还有小区内的建筑垃圾、小区清扫产生的垃圾等；因而可以认为，本次调查的结果是可信的。以本小区日产生活垃圾4.8t计算，则每月垃圾为144t；垃圾分类调查结果，推算出厨余垃圾53.14t、纸类11.81 t、橡塑6.91 t、玻璃2.74 t、织物4.18 t、植物21.74t、金属3.17t、有毒有害0.58 t、其它不可回收39.74 t。 鉴于目前影响垃圾分类回收成本的因素较多，垃圾回收利用其效