Freeede托槽与传统托槽摩擦力的比较研究.docx

优秀毕业论文 精品参考文献资料 Free-edge托槽与传统托槽摩擦力的比较研究 Free-edge托槽与传统托槽摩擦力的比较研究 中文摘要 目的：通过测试不同结扎力下托槽弓丝间的摩擦力，测试Free．edge托槽、 传统托槽与弓丝分别组合的摩擦力，测试不同表面粗糙度托槽弓丝组合的摩擦 力，分析托槽与弓丝间摩擦力的影响因素，为临床合理选用托槽弓丝、合理选 用结扎方式提供参考。 方法：在干燥条件下，1、测试四种托槽和四种弓丝分别组合在四种结扎方 式下的动、静摩擦力。2、测试两种Free—edge托槽、两种传统托槽和四种弓丝 分别组合的动、静摩擦力。3、测试国产和进口托槽、弓丝分别组合的动、静摩 擦力。 结果：l、不同结扎力下托槽弓丝间的摩擦力有显著性差异(P0．01)，托 槽弓丝组合的摩擦力随结扎力的增大而增大；橡皮圈结扎的摩擦力大于3009等 效结扎力结扎的摩擦力，0．25mm不锈钢结扎丝紧结扎的摩擦力最大；橡皮圈结 扎的等效结扎力值约为3009一5009，0．25mm不锈钢结扎丝紧结扎的等效结扎力 值约为15009-18009。2、Free—edge托槽中间翼结扎的摩擦力极小，几乎为零， 与Free-edge托槽六翼结扎和传统托槽四翼结扎均有统计学差异(P0．01)； Free-edge托槽六翼结扎的摩擦力大于传统托槽四翼结扎，在统计学上有显著 性差异(P0．01)。3、国产弓丝与国产托槽组合的摩擦力大于国产弓丝与进口 托槽组合的摩擦力，在统计学上有显著性差异(P(O．01)；进口弓丝与国产托 槽组合的摩擦力小于进口弓丝与进口托槽的摩擦力，在统计学上有显著性差异 (PO．01)。 2 结论：l 结论：l、托槽弓丝组合的摩擦力随结扎力的增大而增大，橡皮圈结扎的等 效结扎力值约为3009-5009，0．25nml不锈钢结扎丝紧结扎的等效结扎力值约为 15009一18009。2、Free—edge托槽独特的六翼结构设计，即可结扎中间翼，实 现低摩擦力，又可结扎六翼，产生高摩擦力，解决了低摩擦力与高牙齿控制能力 的矛盾。Free．edge托槽改进了方丝弓系列固定矫正器的性能，该托槽的应用有 利于临床矫正疗效的提高。。3、国产弓丝与国产托槽组合的摩擦力大于国产弓 丝与进口托槽组合的摩擦力，而进口弓丝与国产托槽组合的摩擦力小于进口弓 丝与进口托槽组合的摩擦力。 关键词：托槽；Free．edge托槽；固定矫正器；摩擦力 3 A A Comparative study of frictional force between Free-edge bracket and conventional bracket Abstract Objectives：Through testing frictional force of combinations of brackets and archwires诵th different ligature force，testing frictional force of Free-edge brackets and conventional brackets coupled witll different archwires，testing frictional force of combinations of brackets and archwires嘶Ⅱ1 different roughness，influencing factor of frictional force of combinations of brackets and archwires was analyzed，which could provide reference to select brackets、archwires and the type of ligation reasonably． Methods：In the dry states，the static and kinetic frictional force of combinations of 4 kinds of brackets and 4 kinds of archwires with 4 different kinds of ligature forces Was tested，the static and kinetic frictional force of combinations of 2 kinds of Free-edge brackets and 2 kinds of conventional brackets coupled with 4 kinds of archwires were tested，the static and k