Hybrid Coat对牙本质小管封闭作用的验研究.docx

Hybrid Coat对牙本质小管封闭作用的验研究.docx

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Hybrid Coat对牙本质小管封闭作用的验研究

新疆医科大学硕士学位论文 Hybrid Coat对牙本质小管封闭作用的实验研究 研究生:马琰 导师:吴佩玲副教授 摘要 目的:本研究旨在通过扫描式电子显微镜(scanning electron microscopy, SEM)观察,了解不同脱敏剂:格鲁玛脱敏剂(Gluma),“劲润”牙本质保护膜 (HYbrid Coat),对模拟活髓基牙牙体预备后牙本质小管形态的实验用牙本质块的 涂布效果,通过体外实验研究评价“劲润”牙本质保护膜对牙本质小管封闭的影响, 进一步证实“劲润”牙本质保护膜在对活髓基牙牙体预备后脱敏中的作用,为其临床 应用提供参考依据。方法:收集因正畸需要而拔除的+20颗完好离体前磨牙,为便 于观察区分,将两个分界线处用金刚砂针磨出印记。合面以中央沟做分界线将牙合 面分为颊尖与舌尖,以颊尖三角嵴为界,将颊尖又分为两斜面,这样将每一样本分 为A、B、C三组,分别为A组:空白对照组、B组:格鲁玛??、C组:“劲润”牙 本质保护膜组。高速涡轮手机冷水降温下,按烤瓷全冠牙体制备要求进行常规制 备,用金刚砂针磨除离体牙牙合面釉质,暴露牙本质,截去牙根。在样本底部进行 样本序号的标记。将预备后的离体牙置于超声波清洗机中,用生理盐水震荡10分 钟,去除牙本质小管中的碎屑。A组不作任何处理;B组涂布格鲁玛脱敏剂;C组 涂布“劲润”牙本质保护膜。在扫描电镜下观察牙合面牙本质小管口封闭情况,获取 图像由Image.Pro Plus6.0图像分析软件测量牙本质小管平均直径、密度和相对面 积,并对结果进行统计分析。结果:牙本质小管口的平均直径三组间比较总体有 统计学差异,F=14.841,P=O.000。格鲁玛组牙本质小管口的平均直径明显低于空 白对照组,P=O.000。“劲润”组牙本质小管口平均直径明显低于空白对照组, P=0.007。“劲润”组牙本质小管口平均直径明显低于格鲁玛组,P=O.034。牙本质小 管的密度三组比较总体有统计学差异,F=154.71,P=O.000。格鲁玛组牙本质小管 的密度明显低于空白对照组,P=O.000。“劲润”组牙本质小管的密度明显低于空白 对照组,P=0.000。“劲润”组牙本质小管口密度明显低于格鲁玛组,P=0.004。牙本 质小管的相对面积三组比较总体有统计学差异,F=122.98,P=O.000。格鲁玛组牙 本质小管的相对面积明显低于空白对照组,P=O.000。“劲润”组牙本质小管的相对 面积明显低于空白对照组,P=O.007。“劲滑”组和格鲁玛组牙本质小管的相对面积 无差异,P=O.659。结论:本实验在牙本质块表面涂布“劲润”牙本质保护膜和格鲁 新疆医科大学硕士学位论文 玛脱敏剂后,通过扫描式电子显微镜观察,在牙本质小管口的密度和平均直径两项 指标中,“劲润”牙本质保护膜组明显低于格鲁玛脱敏剂组(PO.05),而在减小牙 本质小管口的相对面积方面两组的差异无统计学意义。表明“劲润”牙本质保护膜在 减小牙本质小管的密度和平均直径方面的作用优于格鲁玛脱敏剂,推断“劲润”牙本 质保护膜可以通过封闭牙本质小管,达到对活髓基牙牙体预备后脱敏的作用,为其 I临床应用提供可参考的实验依据。 关键词:“劲润”牙本质保护膜; 牙本质过敏; 牙本质小管; 全冠牙体预备; 扫描电镜 2 新疆医科大学硕士学位论文 Experiment Study on the E ct of Hybrid Coat in Closing of Dentinal Tubules Postgraduate:Ma Yan Supervisor:Ass Prof.Wu Peiling Abstract Objective:This study aims to investigate the difference between two type of dentinal desensitization agent,(Gluma desensitization agent,Hybrid Coat desensitiza— tion agent)through the observation of experimental dentinal blocks after dental preparation in vitro under the scanning electron microscopy(scanning electron micros— copy,SEM),and to evaluate the obturated effect of the Hybrid Coat on dentinal tubules, confirming the protective effect of Hybrid Coat and

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****0507 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档