新材料“屠呦呦获诺奖跟黄晓明婚礼” 审题、立意跟范文.ppt

* “屠呦呦获诺奖与黄晓明婚礼” 材料作文审题、立意及范文 阅读以下材料，根据要求作文。 2015年10月，屠呦呦获得诺贝尔生理医学奖。她是第一位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家，也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。其研究成果拯救了无数人的生命。 2015年10月，中国内地男演员、歌手黄晓明结婚。他主演过数十部影视剧，发行了两张个人专辑，获得过“中国电影金鸡奖”、“中国电影华表奖”及“大众电影百花奖”最佳男主角奖。 报纸、电视、广播、app新闻等各大媒体争相报道黄晓明的婚礼，对屠呦呦的报道却明显冷清得多，甚至很多人不知道屠呦呦是谁。因参加黄晓明婚礼的大牌明星太多，导致浦东和虹桥两机场几乎瘫痪，婚礼现场比诺贝尔奖颁奖典礼要隆重得多。 于是有人开始拿科学家和娱乐明星做比较了，他们各持己见，对两人褒贬不一。 对于以上的事情，你怎么看？请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，体现你的思考，阐述你的看法。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。 二、参考审题与立意： 1、文体。 由于题目中有“对于以上的事情，你怎么看？请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，体现你的思考，阐述你的看法”的要求，所以这道作文题目只能写议论文。又因为这是一道时事类新材料作文题，所以宜写成时评式议论文。 2、角度。 这则材料涉及三个对象：大众、黄晓明、屠呦呦。立意时，可从三个对象分别立意，或者综合立意。 这则材料没有明显的感情倾向，故而对大众和黄晓明，正反、褒贬立意皆可。 （1）大众角度：①批评大众只关注、追逐娱乐明星而忽视冷落科学家；②认可大众的行为，认为他们这样做是合理的；③辩证看待大众行为，一方面可以关注娱乐明星，另一方面也应关注科学家④倾向性辩证看待大众行为，一方面指出大众关注娱乐明星的合理性，另一方面更强调对科学家的关注。 （2）黄晓明角度（必须与屠呦呦对比论证分析）：①批评黄晓明的高调铺张；②认可黄晓明的高调婚礼，认可他在演艺事业上的成就，值得人们关注；③辩证看待黄晓明婚礼，一方面认可他的成就与举办盛大婚礼的合理性，另一方面指出如果其能低调与朴素些会更好。 （3）屠呦呦角度（必须与黄晓明对比论证分析）：①赞美屠呦呦，赞扬她的突出成就与诺奖颁奖的低调风格；②辩证看待屠呦呦的成就和低调，一方面赞扬她的突出成就与低调，另一方面指出，如果屠呦呦能够在取得突出成就的基础上，行事高调一些，吸引大众关注科学，也是对科学事业的贡献。 （4）黄晓明、屠呦呦二者综合角度：①批评黄晓明的高调铺张，赞美屠呦呦的低调与奉献；②对黄晓明和屠呦呦的贡献都认可；③对黄晓明和屠呦呦的贡献都认可，但批评黄晓明的高调铺张；④对黄晓明和屠呦呦的贡献都认可，但建议屠呦呦向黄晓明学习，高调铺张一些，以利于科学研究的发展和推广。 （5）大众、黄晓明、屠呦呦三者综合角度。①认可三者，肯定三者；②认可黄晓明、屠呦呦的贡献，批评大众的追逐娱乐明星而忽略科学家；③认可黄晓明、屠呦呦的贡献，赞扬屠呦呦的低调，批评黄晓明的高调，批评大众的追逐娱乐明星而忽略科学家。 官方： 1、科学家的价值（贡献、风采）大于明星。 2、科学家与明星无可比性，他们所处的邻域不同，价值（贡献、风采）不同。 3、科学家和明星各具风采，不能简单褒贬。 4、抬高科学家，贬低娱乐明星是错误的逻辑。 5、评价科学家的价值（贡献、风采）不能用物质来衡量。 6、伟大的科学家都是孤独的，明星则相反。 7、任何一个为社会作出正面贡献的人都应该值得被尊重。 8、对科学家和明星都要采取包容的态度。 9、不要简单地对别人的生活和选择进行道德绑架。 （1）明星固然闪耀，科学家却更加伟大 (??李诗婷) 2015年十月，有两件大事引起了国民的轰动。其一是科学家屠呦呦荣获诺贝尔生理或医学奖，其成果挽救了无数条生命。其二是国内著名男演员黄晓明大婚。但是，因为黄晓明婚礼的过于隆重而使得诺贝尔奖的颁奖典礼显得冷清。于是，人们便开始在明星与科学家中作比较。有的人指出黄晓明一场婚礼的花费就抵上了屠呦呦诺奖奖金的好几倍，在这样明显的对比之下，大众也纷纷将眼光转向了明星身上。但我认为，明星固然闪耀，科学家却更加伟大。（引材料，提观点） 我们都知道，明星的特点之一就是露脸多，明星往往都是在荧屏下为人们所识。明星因其自身职业需要，几乎都是在聚光灯下以一种极其闪耀，引人注目的形式现身。这就在某种程度上使得大众形成了“明星都是高高在上”的观念。有的人对他们甚至达到了崇拜的地步，把他们当成自己的神，也就出现了当下常见的追星现象。（明星引人关注） 明星借助各种媒体途径的传播，使得他们常常以各种各样的形式