思修章节件章节本.ppt

  1. 1、本文档共134页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
思修章节件章节本

第二节 我国的实体法律制度 我国的实体法律制度 第二节 我国的实体法律制度 一、我国的行政法律制度 (自学) 一个国家文化的高低,看它的民法和刑法的比较就能知道。大凡半开化的国家,民法少而刑法多,进化的国家,民法多而刑法少。 ——【英】亨利·梅因《古代法》 第二节 我国的实体法律制度 二、我国的民商法律制度 平等主体 某年6月6日上午7点30分,某市工商局干部邓某在上班路上看见一位老大娘昏倒在路边,便急忙将她送到附近医院抢救。当他赶到单位上班时,已迟到40分钟。局领导通知财务科扣发邓某当月奖金。邓某解释情况时与局领导发生争吵。后局领导又以顶撞领导为由通知财务科扣发邓某当月工资和下半年奖金。邓某向人民法院提起民事诉讼。 法院不予受理,并告知邓某:工商局以迟到、顶撞领导为由扣发邓某的工资和奖金的行为是内部行政行为,属于行政机关的内部管理事务,只能由行政机关解决。建议向上级工商行政管理部门或其他有关行政机关反映情况,请求解决。 民法的调整对象 平等主体之间的财产关系 刘某是某商业学校的职工,在本地某繁华地段开了一间120平方米的店面。学校为了开辟学生实习场所,决定在校外购买一间店面。校长要求刘某把店面卖给学校,每平方米500元。刘某提出按市场价每平方米1600元出卖。学校不同意,并准备调整刘某的工作岗位。刘某只好违心成交。10天后,他向人民法院起诉。 法院认为:刘某与学校在买卖店面这一民事活动中,双方的地位是平等的,不存在行政隶属关系。学校无权命令刘某以低价将店面卖给学校,同时也不能以胁迫手段强迫刘某接受这一价格。 热恋男女订“恋爱合同” 为保障双方在恋爱中的最大利益,一对热恋中的男女来到重庆汇邦律师事务所,要求律师为他们拟订一份“恋爱合同”。 合同双方是26岁的李俊和22岁的周雪梅。 整份合同共15条,内容有七章,囊括了恋爱的各种情况,详细列明了约会形式、约会内容、恋爱费用支出、必威体育官网网址、违约责任等要求。 在第八条必威体育官网网址中写道:双方均要对恋爱过程中发生的事情严格必威体育官网网址,除非对方同意,不得向第三人透露。如果一方违反上述必威体育官网网址义务,另一方有权要求违约方支付相应金额作为违约金;如果一方给另一方造成的实际损失无法用金钱弥补,则违约方应按受害方的要求补偿直至足以弥补实际损失。? 孩子偷卖手表,可以要买方返还吗? 有人向律师法律咨询:我有一个10岁男孩十分顽皮。今年三月,孩子把我妻子的刚买的一块进口手表偷出去,以五元钱的价格卖掉,我妻子几经追问才找到买主,耐心向对方说明情况,要求返还手表,并退回他五元钱。但对方却说手表是买的,又不是骗来的,怎么能退呢?请问,我们可以要求买方返还手表吗? 评析: 我国《中华人民共和国民法通则》规定:“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人,可以进行与他们的年龄、智力相适应的民事活动;其民事活动,由其法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。你的孩子年仅10岁,偷偷将母亲的手表拿出卖掉,这种买卖活动明显地超出了他的年龄、智力的适应程度。这就是说,作为一个10岁的孩子,还不足以认识手表的实际价值,因而也不能有效地从事买卖活动。因此,该孩子卖掉手表的行为在法律上是无效的。父母要求对方返还手表是可以的。如果对方坚持不予以返还,可以诉请人民法院裁决。 法人 法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利能力和承担民事义务的组织。 法人成立的法律要件四项: 其它组织是   指不具有法人资格,但可以以自己的名义进行民事活动的组织,它主要包括合伙\个人独资企业\个体工商户\农村承包经营户等. 第三节 民事法律行为 和代理 一、民事法律行为 (2)民事法律行为的有效条件 行为人具有相应的民事行为能力 行为人的意思表示真实 不违反法律或者社会公共利益 要有符合法律规定或当事人约定的形式要件。(p220) 无民事行为能力人实施的 限制行为能力人依法不能独立实施的 乘人之危的合同无效 可变更可撤销 某贸易公司与某鞋业有限公司签订了增高鞋购销合同。由于贸易公司业务员缺乏经验,致使鞋业公司钻了空子,在合同中明文规定:“该鞋属试制阶段,工艺尚存在问题,因此让利销售,每双50元。销售后鞋面发生爆裂,由需方负责。”贸易公司将增高鞋销售给顾客后,没穿几天,鞋面就自动爆裂而无法再穿。顾客纷纷要求退货。经专家鉴定,这种鞋属于不合格产品。鞋业公司以合同已有明文规定为由不同意退货,贸易公司向人民法院起诉。 法院经过审理,判决该合同无效。 本案中鞋业公司明知道这些增高鞋是不合格产品,但为了牟利,利用合同销售劣质产品,违反了民法通则的有关规定,以合法形式来掩盖非法目的,既违反了法律,也违反了社会公德,损害了社会公共利益,侵害了消费

文档评论(0)

my18 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档