裁判文书制作讲义.pptx

;1 裁判文书基础 2 裁判理由公开 3 裁判文书制作方法 4 优秀裁判文书的决定因素;裁判文书基础;;;中国;保 留 判 决;终局判决 全部终局判决 部分终局判决;中间判决 就各项程序争点作出的裁判 （1）第三人能否参加诉讼 （2）能否更换当事人 （3）恢复诉讼、诉讼和解无效 （4）诉讼变更的合法性;保留判决 附解除条件的终局判决;陪 审 团 裁 决;命令或决定 记载动议审查的结果 类似我国的裁定，但其适用范围较广;陪审团的裁决 对事实问题的决定，无须理由，只须秘密投票，陪审团制度的优点;陪审团 陪审团对法官的约束 法官对陪审团的指示与约束 禁止单独接触原则;各种执行令状 不能划入裁判文书的范畴;;中国;法国法院判决书的基本格式 法定记载事项 案件事实 判决理由、判决主文 署名;德国法院判决书的基本格式 红头栏 判决主文 事实构成 当事人陈述的事实及证据 裁判理由 法院认定的事实、理由及证据依据 法院适用的法律及理由 署名;英美法院判决书的基本格式 基本信息 判决 载明基本判决信息，一般由法官在法庭上宣判内容，由书记官办公室与法庭副理合作完成，当事人可据以申请执行 判决理由 署名;裁判文书中的事实认定 在裁判文书中的位置 基本特点 任务 基本结构 撰写要求;事实构成的基本特点;事实构成的任务 报道功能 判决依据或判决原因 证明功能 供二审法院、当事人检查对照判决结果的范围;事实构成的内容 当事人诉讼请求 当事人陈述的事实和理由 证据调查情况;事实构成的结构 引言 无争议内容 有争议的原告陈述 既往程序事由 最后诉讼请求 有争议的被告答辩 原告的反驳 既往诉讼证明事由;引言 简要说明案件的基本内容 如“原告作为XXX的继承人要求被告返还一项自称属于遗产的地产”;无争议内容 双方的一致描述 对方当事人的明示认可 默示认可（未发表意见的部分）;有争议的原告陈述 被告明示或推定否认的事实、答辩意见 原告的法律观点及附属请求 当事人的口头陈述，只能源于法庭记录 凡在事实构成中作了记载，视为当事人已作陈述（正面证据力） 否则，即视为未作陈述（反面证据力）;事实构成部分记载的证明力 原告在庭审中要求提供新证人 事实构成未提及，一审证据调查视为未进行 因未作此记录而认定为误写 当事人不接受反面证据后果，可提更正程序;既往程序事由 部分判决、中间判决和保留判决情形 当事人更换及加入 诉之变更情况 客观性 具体性;既往程序事由举例 ①被告对该缺席判决在期限内按适当形式提出了异议 ——错误描述 ②被告对于3月1日送达给他的缺席判决在3月8日提出了异议——正确描述 ;最后的诉讼请求 诉讼请求极其重要 所有变更要分别写明 严格的客观性;诉讼请求的客观性 不确切或错误，也要原样逐字报道，不能按法院经过解释后“改正的”形式叙述 “改正”属于裁判理由中的任务 目的是让人全面了解案件发生的真实情况;既往诉讼证明事由 已完成的证据调查和其他相关事实 证据调查的记载要求 客观、中立性，不能带有法官的观点;既往诉讼证明事由的客观性 证据调查结果即证人甲和乙的证明，本案买卖合同业已成立 ——错误记载 证据调查结果是，甲证明……（客观叙述证言内容）；乙证明…… ——正确记载;实 质 要 求;形式上的要求 简明、扼要、完整 简明扼要——反面证据力 引证方法;形式上的要求——公式 事实构成已拟定的正文＋引用的文件 =完整的判决依据 当事人陈述＋证据调查＋既往诉讼事由;引证方法 具体引用法 关于该项公证过的合同的具体情况，参见附件K2 概括引用法 为补充之目的，参见当事人的所有书状包括附件以及所有法庭记录及其他案卷材料;判决理由的两种理解 一是指出判决所根据的理由 客观，指什么东西说服了法官 二是指出作判决的心理动机 主观，指怎样说服其他的人;裁判理由公开;;大陆法系历史 17、18世纪 18世纪;大陆法系17、18世纪 不必写明 君主授权审判 罗马法的传统 避免败诉当事人挑剔;大陆法系17、18世纪 不必写明 君主授权审判 罗马法的传统 避免败诉当事人挑剔;大陆法系18世纪 要写明 便于当事人上诉 便于上诉法院审查 便于本院知道自己的判例;法国大革命 判决应载明理由，在理由部分应指出所适用的法律 未写明理由的判决无效;裁判理由公开的必要性 主文相同，理由可能不同 主文不同，理由可能相同;理由是判决的灵魂 查阅一个不写明理由的判决，等于使用没有灵魂的躯体;;下级法院的判决理由 向诉讼当事人辩解 向社会舆论辩解 向上级法院辩解;上级法院的判决理由 统一判例 说服下级法院 说服当事人;;不同传统 英美法允许展示不同意见 大陆法不允许展示不同意见;英美法的不同意见 英国上议院发表不同意见 美国最高法院