张勤修傻瓜meta分析.pptxVIP

傻瓜Meta分析讲座;选择文献——随机对照试验文献;纳入文献的异质性检验;纳入文献的异质性检验;纳入文献的异质性检验;临床异质性(概念上的异质性)： 如对象特征、诊断、干预、对照、研究地点、评价结局等不同 方法学异质性： 研究设计与质量不同 统计学上的异质性： 不同试验中观察得到的效应，其变异性超过了机遇(随机误差)本身所致的变异性;异质性评估分类;异质性评估分类;异质性评估分类;异质性检验 Q或者 I 2 ;固定效应模型;随机效应模型;;D权重是P的4倍;Revman软件异质性指标：I 250%，说明异质性小，即具纳入文献有同质性;没有先进行I 2检验，符合同质性再进行相关统计学选择的程序 傻瓜方式，即不管这个I 2，直接：计数资料点击fixed 模型，一直做下去直到森林图出来。森林图里面有I 2，符合同质性就OK，不符合则返回来重新按照非同质性处理。;I 2 检验， P0.10时，表示同质性好，异质性小，固定模型纳入的多个文献实验效应可合并 Revman自动合成 ;合并统计量的计算;原始文献统计资料分类一、二分量（dichotomous）;什么资料？——计数资料。选什么统计值：相对危险度RR、比值比OR;原始文献统计资料分类二、连续量（continuous）;二分类变量( dichotomous) Meta分析;连续数值变量 (continuous) Meta分析;危险度R，比值O;危险度R，比值O;二分量计数资料meta分析指标——相对危险度RR, 比值比OR;二分量计数资料meta分析指标——相对危险度RR=1;二分量计数资料meta分析指标——比值比OR=1;注意;相对危险度RR1;相对危险度RR1;相对危险度RR1;学习相对危险度RR、比值比OR、加权均数差 WMD、标准化均数差SMD有什么意义吗？？？？; RR=1，试验组与对照组无差别; RR=1，试验组与对照组无差别; RR=1，试验组与对照组无差别; RR=1，试验组与对照组无差别;复习每个文章并进行质量评估偏倚风险评估与Jadad量表两种方法;纳入文献Cochrane 随机对照试验偏倚风险评估简表;;Jadad量表;;李昕蓉——针刺治疗变应性鼻炎系统评价;95%可信区间 95%CI;Meta-分析的森林图及临床意义;什么是森林图;相对危险度(RR)和比值比(OR);相对危险度RR=1;比值比OR=1;注意;吡柔比星与丝裂霉素C 比较膀胱灌注预防膀胱肿瘤复发有效性及安全性的meta分析.山西医科大学学报.2010, 41 ( 9)：824-9;当总体RR=1(某个研究RR的95％CI包含了1)时，或在森林图中，当某个研究RR 的95％CI横线与无效竖线(横坐标刻度为1)相交时，表示试验组发生率与对照组发生率差异无统计学意义。;当总体RR1(或某研究RR 的95％CI上下限均1)时，在森林图中，某个研究的95％CI的横线不与无效竖线相交，且该横线落在无效线右侧时，可认为试验组某事件的发生率大于对照组的发生率。;当总体RR1(或某研究RR的95％CI下限均1)时，在森林图中，某个研究的95％CI的横线不与无效竖线相交，且该横线落在无效线左侧时，可认为试验组某事件的发生率小于对照组的发生率。;;;漏斗图解读