恶性胸腔积液治疗指南摘要.pptVIP

恶性胸腔积液治疗指南摘要 发病率、病因与发病机制 恶性胸腔积液(MPE)在肿瘤患者中较为常见。因恶性肿瘤而死亡的患者中,15%发生MPE。MPE在渗出性积液中42%至77%是由恶性疾病引起。 几乎所有肿瘤均可侵犯胸膜腔,肺癌最常见,约占MPE的1/3。乳癌居第二位。淋巴瘤,包括何杰金氏病和非何杰金氏淋巴瘤,卵巢和胃肠道的肿瘤较少引起MPE。约5%~10%的MPE找不到原发肿瘤。 胸膜间皮瘤的发病与地域有关。 尸检显示,多数胸膜腔转移来源于肿瘤栓子种植于脏层胸膜,其次种植于壁层胸膜。其他可能的转移机制包括肿瘤直接侵犯(肺癌、乳癌、胸壁恶性肿瘤)、血道及淋巴道转移。恶性肿瘤可直接或间接导致胸水。壁层胸膜淋巴系统和纵隔淋巴结完整性受到破坏、肿瘤直接侵犯胸膜及肿瘤侵犯的局部炎性变化导致毛细血管通透性增高均会导致胸水形成。 类恶性胸腔积液(paramalignant effusions) 指那些并非直接由原发肿瘤引起的胸水。如阻塞性肺炎后继发类肺炎性胸水,胸导管阻塞导致乳糜胸,肺梗塞、肺不张或继发于恶病质的低血浆渗透压导致的漏出液。 对原发肿瘤的治疗也可引起胸水,最常见的是放疗及药物如甲氨蝶呤、甲基苄肼、环磷酰胺和博来霉素。同时并发恶性疾病,如充血性心衰亦可引起胸水。 临床表现 临床表现呼吸困难是MPE患者最常见的症状,见于半数以上患者。劳累后更明显,大量胸水导致呼吸困难的机制仍未完全阐明。可能与胸壁顺应性下降、纵隔移向对侧、同侧肺容量缩小及肺和胸膜的反射性刺激有关。胸痛,多见于间皮瘤,是胸水侧局部典型症状,呈剧烈的钝痛。胸水若伴有咯血病史,高度怀疑为支气管肺癌。既往的恶性肿瘤病史,有关的职业暴露史,特别是石棉或其他致癌物暴露史。MPE可出现恶病质和腺病(adenopathy)。 大量胸水被定义为占据整个单侧胸腔的积液。约15%的患者胸水量500 ml可无症状。当大量胸水患者纵隔不向对侧移位,提示纵隔固定,须考虑主支气管被肿瘤阻塞(通常是鳞癌)或广泛的胸膜侵犯。 影像技术 胸片可表现中至大量胸水(500~2 000 ml)。 CT扫描可发现少量胸水,也可发现胸膜、肺或远处转移,辨别胸膜板证明石棉暴露史,帮助评估MPE患者纵隔淋巴结侵犯及潜在的实质性病变。 超声检查可帮助指导少量胸水的胸穿。 诊断性胸腔穿刺 当考虑MPE时,须行胸穿并行以下检查:细胞计数分类、总蛋白、LDH、糖、pH、淀粉酶及细胞学。 胸穿无绝对禁忌证。 相对禁忌症包括少量胸水(侧卧时胸水至胸壁厚度1 cm)、出血素质、抗凝及机械通气。具有轻中度凝血机制异常或血小板减少(PT或APTT为正常范围均值2倍,血小板计数50 000/ul)出血并不增加。然而,患者血清肌酐6.0 mg/dl,被认为有出血风险。 胸穿严重并发症包括气胸、感染、出血、肝脏或脾脏破裂。 几乎所有MPE均为渗出液,仅少量为漏出液。 胸水细胞学检查是确诊MPE最简单的方法。 诊断率与病变范围和肿瘤类型等有关,在62%~90%之间。 间皮瘤的细胞学诊断率为58%。 其他方法如免疫组化染色和染色体分析可辅助诊断。但因敏感性及特异性低,不能作为确诊手段。 用流式细胞仪辨认非整倍体DNA,可发现细胞学检查的假阴性,以保证检查准确性。染色体分析在白血病和淋巴瘤诊断中有帮助。 在辨认反应性间皮细胞、间皮瘤细胞及腺癌细胞有困难时,肿瘤标记物如CEA、Leu-1、粘液素可能有助于诊断,它们常出现在腺癌(50%~90%),但很少出现在间皮细胞或间皮瘤(0%~10%)。 恶性疾病是血性胸水最常见的病因,肉眼观至少一半为非血性。 胸水有核细胞计数多示淋巴及单核细胞占优势,淋巴细胞25%提示异常。胸水出现嗜酸粒细胞并不能除外MPE。 约1/3的MPE表现为pH7.3;低pH与葡萄糖60/dl有关。低糖和低pH主要因肿瘤在胸膜腔内生长所致。MPE伴低pH和低糖者细胞学检查时阳性率高,且生存期短,对胸膜固定术的敏感性也高于伴正常糖和pH的患者。但也有不同报道。 胸水淀粉酶水平(唾液型)在除外食道瘘的患者中若大幅升高,提示胸水为恶性,且多为肺腺癌。 透明质酸水平对间皮瘤患者诊断价值有限,因为它也可在其他MPE及良性胸膜疾病中升高。 闭式胸膜活检 MPE患者的胸膜活检敏感性低于胸水细胞学检查。盲目的经皮壁层胸膜活检的诊断率在40%~75%。若病变胸膜在CT上显示,则可行CT引导的经皮活检。胸膜活检诊断率低,原因可能有:胸膜侵犯程度轻、病变区在活检中未被取到、操作者无经验。然而,研究显示7%~12%MPE患者在胸水细胞学阴性时可被胸膜活检所诊断。禁忌证包括出血素质、抗凝、胸壁感染、患者不合作。严重并发症包括气胸、血胸、胸膜反应。气胸多发生因气体在操作中随针头进入胸腔,一般不需特殊处理。病情迅速恶化或活检后胸水增多提示可能