20180906风险分级管控隐患排查治理双体系建设培训山东(十九).pptVIP

20180906风险分级管控隐患排查治理双体系建设培训山东(十九).ppt

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“双体系”建设实施流程 风险分级管控 隐患排查治理 推荐使用JHA、SCL 推荐使用L·S 这个是我们比较欠缺的地方 风险分级管控系统实施要点 划分作业活动(JHA) + 检查设备设施(SCL) 辨识风险 确定风险等级(L·S) 确定风险控制措施 分级进行管控 风险公告警示 JHA(工作危害分析)方法介绍 **公司作业岗位清单 序号 工段 岗位 作业内容 备注 **岗位作业内容及风险点 序号 作业内容 作业步骤 风险点 可能诱发的事故 现有安全措施 备注 SCL(安全检查表)方法介绍 **公司主要设备清单 序号 工段 岗位 主要设备 备注 **设备安全检查表 序号 检查项目 检查标准 产生偏差的主要后果 可能诱发的事故 现有安全措施 备注 S·L风险分级方法介绍 与JHA的结合:**车间风险辨识结果(作业活动部分) 序号 作业活动 作业步骤 风险点 主要后果、危害 以往发生频次 现有安全控制措施 危害发生可能性/L 危害后果严重性/S 风险度R=L*S 风险等级 建议改进/风险控制措施 S·L风险分级方法介绍 与SCL的结合:**车间风险辨识结果(设备设施部分) 序号 设备名称 检查项目 检查标准 产生偏差的后果 可能诱发的事故 现有安全控制措施 危害发生可能性/L 危害后果严重性/S 风险度R=L*S 风险等级 建议改进/风险控制措施 危害发生的可能性L判断准则(取值) 分数 偏差发生的频率 安全检查 操作规程或有针对性的管理方案 员工胜任程度(意识、技能、经验) 检测、控制、报警、联馈、补救措施 5 每天、经常发生、几乎每次作业发生 从不按标准检查 没有 不胜任(无任何培训、无任何经验、无上岗资格) 无任何措施,或有措施从未使用 4 每月发生 很少按标准检查、检查手段单一、走马观花 有,但不完善,只是偶尔执行 不够胜任(有上岗资格证,但没有接受有效培训) 有措施,但只是一部分,尚不完善 3 每季度发生 经常不按标准检查、检查手段一般 有,比较完善、但只是部分执行 一般胜任(有上岗证、有培训,但经验不足,多次出差错) 防范控制措施比较有限、全面、充分,但经常没有效使用 2 曾经发生 偶尔不按标准检查、检查手段较先进、充分、全面 有,详实、完善,但偶尔不执行 胜任,但偶尔出差错 防范控制措施有效、全面、充分,偶尔失去作用或差错 1 从未发生 严格按检查标准检查、检查手段先进、充分、全面 有,详实、完善,而且严格执行 高度胜任(培训充分、经验丰富、安全意识强) 防范控制措施有效、全面、充分 事件后果严重性S判别准则 等 级 法律、法规及其他要求 人员 财产损失/万元 停工 公司形象 5 违反法律、法规和标准 死亡 50 部分装置(2套)或设备停工 重大国际国内影响 4 潜在违反法规和标准 丧失劳动能力 25 2套装置停工、或设备停工 行业内、省内影响 3 不符合上级公司或行业的安全方针、制度、规定等 截肢、骨折、听力丧失、慢性病 10 1套装置停工或设备 地区影响 2 不符合公司的安全操作程序、规定 轻微受伤、间歇不舒服 10 受影响不大,几乎不停工 公司及周边范围 1 完全符合 无伤亡 无损失 没有停工 形象没有受损 风险等级判定准则及控制措施R(之一) 风险度 等级 色标 应采取的行动/控制措施 实施期限 20-25 巨大风险 一级 红 在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估 立刻 15-16 重大风险 采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量及评估 立即或近期整改 9-12 中等 二级 橙 可考虑建立目标、建立操作规程,加强培训及沟通。 2年内治理 4-8 可接受 三级 黄 可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期检查 有条件、有经费时治理 1-3 轻微或可忽略的风险 四级 蓝 无需采用控制措施,但需保存记录 风险矩阵对照表 风险等级判定准则及控制措施R(之二) 风险度 等级 色标 应采取的行动/控制措施 实施期限 20-25 巨大风险 一级 红 在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估 立刻 15-16 重大风险 二级 橙 采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量及评估 立即或近期整改 9-12 中等 三级 黄 可考虑建立目标、建立操作规程,加强培训及沟通。 2年内治理 4-8 可接受 四级 蓝 可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期检查 有条件、有经费时治理 1-3 轻微或可忽略的风险 无需采用控制措施,但需保存记录 风险矩阵对照表 JHA法评价表(举例) 序号 作业活动 作业步骤 风险点后潜在事件 主要后果、危害 以往发生频次 现有安全控制措施 危害发生可能性/L 危害后果严重性/S 风险度R=L*S 风险等级 建议改进/风险控制措施 1 萃取 加液

文档评论(0)

ki66588 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档