绿色经济与深化朝气体制改革.docVIP

杭州精英在线系列课件 PAGE PAGE 1 绿色经济与深化体制改革 李晓西 北京师范大学校学术委员会副主任 中国社会科学院研究生院教授、博士生导师 很高兴，这是我第二次50论坛的讲座，今天晚上想和大家聊一个话题是关于绿色经济和深化体制改革。 绿色经济这一块讲得比较多，它和体制改革有什么关系，这还值得琢磨琢磨。这两天我一直在想一个问题，我们学哲学的时候老是说经济基础决定上层建筑，是不是绿色经济和经济基础的东西联得多一点，上层建筑和体制的东西联系得多一点，是否经济对改革的影响很大，我现在有个初步的想法，如果说三十年改革开放以来，改革在促发展，后三十年会不会是发展促改革了，我自己提出这个命题，我自己在琢磨不会降低改革的作用吧？我们还是要抓改革，我们从社会意识形态，从市场经济讨论入手来搞改革行吗？我们现在在主张顶层设计，顶层设计的时候大家提出一个问题叫社会主义市场经济，连社会主义市场经济没搞清楚，改什么改革。我们就开始讨论什么是社会主义市场经济，讨论来讨论去，我听来听去发现太难统一了，社会主义的定义至少有几十种，市场经济的定义也有几十种，几十种配几十种配要出来多少个组合来，太难了，这么争下去，何时是了。 什么时候能设计出一个大家同意的体制，有些人说干脆从利益分配格局入手。利益分配入手一个最大的好处？如果我们要搞改革的话更主要的是利益问题，利益分配问题搞好了以后，改革就好搞了，我就琢磨，利益分配说起来好说，做起来也不那么简单，如各个阶层的代表人物我怎么搞不清楚是谁，俄罗斯代表人物，一个富翁叫巴哈洛夫，代表了富翁，他们明确有一个代表人物，我们谁是权贵的代表人物我也搞不清楚，谁是人民的代表，谁都说他是人民的代表，谁是哪个阶层的代表，也搞不清楚。这些都分不清楚，我们要给利益分配格局，要争论一番，最后投票送到上面表决的时候大家都以人民的利益否定了很多东西，这思想有一点悲观了，谁是中产阶级的代表，谁是农民的代表，谁是农民工的代表，我们分类一下再讨论利益分配，农民工说提高收入分配，中产阶级说体制过高也受不了了，我们还是和谐吧，政府也在协调，大家总是有一个讨论，怎么讨论？因此改革利益分配格局出手，想法也很好，也很难。怎么办？因此是否从大家都有共识，大家都认为这个对，而且从阻力比较小的环节入手，来实实在在地把改革一步一步往前推，而不是要搞一个天翻地覆的改革。 能够主持天翻地覆改革，像邓小平这样的人物，短期内很难产生。这种人物是几十年的风风雨雨产生的，三起三落，那是太不容易了。大家感到比较和平的环境产生人物，我们是否从实实在在地找一些达成共识的环节来做一些事情，一步一步，一届一届，最后走向比较理想的一个状态？这是我的一个想法，因此我的题目是绿色经济与深化体制改革。 一看这个题目大家会有一个想法，所谓的绿色经济就是说以一种大家比较公认的发展方式来看看它对改革的要求，后面我今天就专门谈谈它对改革的要求，如果它对改革有这些要求，我们来做，是否阻力会小一点，是否大家会达成共识，是否有可能一步一步往前推，当然有一些改革不见得完全是靠绿色经济，这个概念毕竟还小，如政治民主，这些东西有可能超过经济学所谈的，但经济学的很多和政治确实也分不开，我想不仅仅而已，但这个问题毕竟值得我们深思。 现在要给十八大献计献策，我们也要献计献策，献个什么呢？我后面会说说我想献个什么计，出个什么策。献计献策不要瞎献，像有些人说知识分子你献一个，他献一个，最后都献得乱七八糟，今天否定昨天，搞了半天很难搞，确实我们还得很谨慎地来献计献策，又要大胆，又要谨慎，所以不容易。 今天我先把绿色经济给大家做一些介绍，大家对绿色经济，包括我自己理解的一些对绿色经济的理念有所认同或者至少是知道我在想什么，我们再接着往下谈谈体制改革和它的关系。体制改革一定要先讲绿色经济，这是我今天想讲的几个部分。 第一部分，绿色经济和绿色发展，把一般情况下做一个介绍，然后通过一般的情况介绍一下我们自己在做了一个《中国绿色发展指数报告》，我们做了2010年、2011年的报告，今年在做2012年的报告，介绍一下我们做的报告和绿色经济的关系，然后再介绍一下城市绿化问题，城市问题单独讲还是有好处，因为是处在城市里面，再特别强调一下绿色和体制的关系，从这几块来讲。 一、绿色经济和绿色发展 （一）绿色经济的一般情况 这里面提出绿色经济的经济学家，在讲他们之前，首先我们要想起来的是一位女生态学家卡恩写《寂静的春天》，1960年出的一本书，她看到了地上搞农药、化肥，她就想有一天听不见鸟儿叫了，有一天看不到花儿开了，结果她的观点引起了很大的争论，别人认为她的说法不对，怎么可能呢？科技在不断地发展，人类有办法污染它，也有办法把它还