第5章 工程项目策划和可行性研究.pptVIP

第5章 工程项目策划和可行性研究.ppt

  1. 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
表5-3 方案A、B的净现金流量 单位:万元 解:A、B方案为独立方案,可首先计算方案自身的绝对效果指标:净现值、净年值或内部收益率,然后根据各指标的判别准则进行绝对效果检验并决定取舍。 (1)用净现值指标评价 NPVA=-500+100(P/A,10%,10)=114.4(万元) NPVB=-500+70(P/A,10%,10)=-69.92(万元) 由于NPVA>0,NPVB<0,A方案可行,B方案不可行。 (2)用净年值指标评价 NAVA=-500(P/A,10%,10)+100=18.625(万元) NAVB=-500(P/A,10%,10)+70=-11.375(万元) 由于NAVA>0,NAVB<0,A方案可行,B方案不可行。 (3)用内部收益率指标评价 -500+100(P/A,IRRA,10)=0 -500+70(P/A,IRRB,10)=0 求得:IRRA=15%>10%,IRRB=6.65%<10%,A方案可行, B方案不可行。 有资源约束的独立方案评价 当资源有限时,选择方案的原则是:在资源限额内使所有资源能最有效地发挥作用,取得最大的总效益。 (1)效率指标排序法 —— 效率指标排序法是通过选取能反映投资效率的指标,用这些指标把投资方案按投资效率的高低顺序排序。 (2)方案组合法 方案组合法的原理是:列出独立方案所有可能的组合,每个组合形成一个组合方案(其现金流量为被组合方案现金流量的叠加),由于是所有可能的组合,则最终的选择只可能是其中一种组合方案,因此所有可能的组合方案形成互斥关系,可按互斥方案的比较方法确定最优的组合方案,最优的组合方案即为独立方案的最佳选择。 5.3 工程方案的比较和选择 独立方案的经济评价 例5-2 某企业欲投资A、B、C三个项目,三个项目之间具有独立关系,寿命期均为8年,其详细资料见表5-4。如果折现率为12%,投资总额最多不超过450万元,试确定最优项目组合。 表5-4 各项目相关资料表 单位:万元 解:(1)建立所有互斥方案组合,并计算净现值指标。 表5-5 A、B、C的互斥方案组合 单位:万元 (2)进行方案比选。第7方案组合BC的净现值最大,故该方案组合为最优方案组合。 互斥方案 ——指方案之间存在着互不相容、互相排斥关系。 对多个互斥方案比选时,至多只能选其中之一。 其必须具备的可比条件为: ①被比较方案的费用及效益计算口径一致; ②被比较方案具有相同的计算期; ③被比较方案现金流量具有相同的时间单位。 5.3 工程方案的比较和选择 互斥方案的经济评价 寿命期相同方案的比选 对于寿命期相同的互斥方案,计算期通常设定为其寿命周期。 (1)如果各备选方案各年的净现金流量可以估算,可利用净现值、净年值、费用现值和费用年值指标比选。 ①净现值比较法,比较备选方案的财务净现值或经济净现值,以净现值大的方案为优。比较净现值时应采用相同的折现率。 ②净年值比较法,比较备选方案的净年值,以净年值大的方案为优。比较净年值时应采用相同的折现率。 5.3 工程方案的比较和选择 互斥方案的经济评价 ③费用现值比较法,计算备选方案的总费用现值并进行对比,以费用现值较低的方案为优。 ④费用年值比较法,计算备选方案的费用年值并进行对比,以费用年值较低的方案为优。 例5-3 方案A、B是互斥方案,其各年的现金流如表5-6所示,当基准收益率为10%时,试进行方案选择(方案寿命均为10年)。 表5-6 互斥方案A、B现金流量 单位:万元 5.3 工程方案的比较和选择 互斥方案的经济评价 解:分别计算方案A、B的净现值和净年值 NPVA=-500+90(P/A,10%,10)=53.014(万元) NPVB=-300+56(P/A,10%,10)=44.098(万元) NAVA=-500(P/A,10%,10)+90=8.65(万元) NAVB=-300+56(P/A,10%,10)=7.19(万元) 因为NPVA>NPVB,NAVA>NAVB而且均大于零,所以A方案为优。 例5-4 某工厂需购买一台设备,现市场上有两种不同型号、功能相同的设备可供

文档评论(0)

nuvem + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档