竞争重要准备资料.docVIP

现代社会，竞争比合作更加重要。 1、？如果按照方的逻辑，我们？今的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。对方辩友明显是在把你们虚构的观点强加给我们阿，我们的观点是，合作比竞争更重要， 而不是竞争没有意义，谢谢！2、竞争是否有利于社会造就、发现、择优使用人才？当然有利。 （注意不要否认那些明显正确的观点，那样做只是浪费时间）3、竞争是否会使一个国家充满生机与活力？会，请对方辩友注意，我们从来没有否认过竞争是有意义的事情。竞争可以提高活力，但是如果一个国家没有合作，那么国家本身都将不复存在，就没什么活力不活力可以去谈了5、现在国与国之间企业与企业之间甚至个人之间有很多所谓合作，但是从欧盟的诞生到北美自由贸易区的形成，从 WTO 的多边协商到东盟首脑会晤，每次合作是不是源于各国提高自身竞争力的需要呢？是或不是？ 6、每次的国际合作是不是促进和适应区域间日激烈的竞争？ 当然不是。合作的目的是更好的发展各国经济。难道对方辩友竟然认为，竞争才是合作的目的么？那么也就是说， 对方辩友不欢迎任何的双赢， 只有零和才是最好的？自己赚赚钱无所谓，只要对方赔得比自己厉害就好？ 7、请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！ 对方辩友简直是在无理取闹了， 考试不允许， 说明没有合作的机会， 难道还非要去违规么？ 那么请问对方辩友，你为了竞争把别人的卷子都撕了老师会不会把你轰出考场？ 11、合作伙伴的选择标准应不应该有选择？ 12、最终决策选择的伙伴应不应该是最有竞争力的？ 11 当然有 12 不是，是最适合你的那一个13、如果可口可乐公司与百事可乐公司合作，你认为还可以很便宜的买到一瓶可乐吗？于是世界出台了反垄断法。如果对方辩友对犯罪很感兴趣的话我想我们没有太多可以沟通的了。 14、美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能促进社会发展吗？ 原来您还，那么我想问问如果这两个国家竞争而打起来了是不是就促进社会发展？15、假如一个封闭的小山村人人都互相合作安于现状社会还会进步吗？ 您又一次试图说明竞争有必要存在，但事实上我们也这么认为，我们只是认为合作更重 要，从来没说过不要竞争。 17、 现代社会的本质特征是追求效率与公平吗？请问对方辩友竞争比合作哪一个更有利于效率与公平的实现呢？自然是合作了，合作促进了更好的资源配置，促进了产业结构优化，提高了效率。而合 作中的公平更比竞争中的公平来得容易得多。 有人听说过因为竞争而相互陷害的，没人听说过为了合作互相攻击的，没有相互的敌视与攻击，大家自然是公平的。 18、我们今天的合作学习，不正是为了将来走上社会，更好的参与竞争吗？ 如果您走入社会时看到的只有竞争对手而没有合作伙伴，那么我想人人都会同请您而不是羡慕您。 19、当今社会存在失业吗？ 20、现代社会要求量才使用，竞争上岗，请问对方辩友，竞争是否比合作更重要呢？总不能合作上岗吧？ 19 存在 20 只看得到对手的人寻找工作岗位，看得到朋友的人为他人创造工作岗位22、 全球一体化的实质是什么？实质是给我们大家提供了一个更为广阔、 更为大的竞争平台， 让我们的竞争更为有序和更为规范。 错！全球一体化告诉我们，世界是我们的合作伙伴，大家都是朋友，找到自己的位置才 是重要的，我们要做的是互利多赢，而不是相互打压 23、当我们开一辆车的时候，我们目的是达到一个目的地。那我们的动力是来自于我们的发动机。 对方辩友是不是告诉我们，我们达到目的地的那个目标就是我们本身的动力？ 24、奖学金制度是不是通过竞争来调动学生的积极性呢？ 25、竞争确实不是一个奖学金的目的。但是我们必须要知道，您如何去得到鼓励呢？23 那么您的意思是如果您不想去一个地方的话发动机会把您自动带过去，而且您也不会因 为莫名其妙的发生了位移而生气？ 24 没错哦，但是我们很难想象一个不与他人合作的学生能够拿到那笔钱。何况拿钱又不是 学习的目的，奖学金也不是为了让学生们为了钱而打得头破血流25 做得更好，自己做得更好。如果只看到排名，那么即使永远中国第一页一样拿不到诺贝尔奖。只有以自己的目标为目标，与他人合作，才能达到辉煌的顶峰。竞争会让你更强，但不会让你百尺竿头更进一步 26、我们大家必须要知道，我们到底能不能加入 WTO 决定于什么。决定于我们能不能在谈判桌上战胜我们的对手。我相信双方既然坐在了谈判桌上就不会试图去击败对手，他们做的就是相互的让步，去合作完成各自的目标，来达到双赢的局面，这才是国际交往的真正意义。 27、请问社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克 人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？ 对方辩友又在讨论犯罪了，我们很难理解您为什么这么不喜欢遵守法律？如果伊拉克不 与美国合作， 那么难道他们要用人体