医事法规之个案分析课件.ppt

94年度醫字第16號 原　　　告　丙○○ 法定代理人　丁○○ 　　　　　　乙○○ 被　　　告　財團法人天主教耕莘醫院 法定代理人　甲○○ * 18年 事件描述 原告於94/1/4因感冒不適至被告醫院住院治療 因病床損壞，於94/1/8摔至床下，造成頭部外傷一 腦震盪之後遺症 * 18年 爭議點 原告 因被告提供之病床側面攔杆卡榫脫落，致原告於同月8日上午10時許出院前夕，由病床摔落地面，受有頭部外傷、腦震盪後遺症 被告 94年1月8日原告摔落地面未於當場發現脫落之螺絲、卡榫，原告空言指述病床螺絲、卡榫脫落，未見舉證，不足採信，且該病床良好無瑕疵，未逾使用年限 * 18年 契約及侵權之法律關係 壹、契約責任 按因債務人不完全給付，此為民法第227條第2項定有明 文，亦即債務人履行契約行為，不但具有瑕疵，且因其瑕疵 致債權人遭受其他損害，負賠償責任，亦稱加害給付。 貳、侵權行為責任 原告主張被告須依民法第188條、第184條第2項規定，負 賠償責任，前者不成立，後者依醫療法第1條之立法目的及 第56條「醫療機構應依其提供服務之性質，具備適當之醫療 場所及安全設施」成立。 * 18年 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 醫事法規之個案分析 B9641005 陳育鈞 B9641009 楊智強 B9641012 許文舉 B9641027 黃浩涵 * 94年度醫字第12號 原　　　告　乙○○○ 被　　　告　財團法人中心診所醫院 法定代理人　楊大中 被　　　告　丙○○ 被　　　告　甲○○ 訴 外 人 林鴻 * 18年 林鴻因看護疏失及無照醫師不當急救，而導致腦部 缺氧不可逆之病變發生，以致持續昏迷。 事件描述 * 18年 判決結果 原告之訴駁回 原因：當事人不適格  * 18年 問題探討 若今天原告為林鴻本人，是否有勝訴之可能? 被告丙○○並未採取必要措施，亦未為必要之注意，且無故拖延，自有醫療法第60條及第82條第1項「必要措施」和「必要之注意」之違反。 * 18年 醫院未善盡管理責任，聘僱無照之醫護人員人事成本較低?走後門? 問題探討 * 18年 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...