有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共20页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
:
徐安琪
:本研究对以往文献将“谁拥有更多家庭实权”和“谁承担更多家务”
等相对变量作为妇女家庭地 的主要评价指标提出质疑和反思, 提议用“ 个
人在家庭生活各方面的自主权”和“婚姻角色平等的主观满意度”两大类9 项
测量指标, 并将“相对资源论”、“文化规范论”、“婚姻需求和依赖论”以及“权
力实施过程”操作化为多侧面的影响变量, 以建构妇女家庭地 的指标体系
和解释框架。
:家庭实权 妇女家庭地 测量与解释
、
, 。
(, 1987; , 1992;、
, 1993;, 1993;, 1993;, 1994;,
1994;, 1994;, 1994;, 1995;、, 1999;
, 2000;, 2003;, 2004)。
。
,
, 。,
:
“经常性管理权重说”。
, , 、
“”,
、、“”
, “”,
( , 1992;, 1994)。
134
论 文 :
“重大家庭事务决定说”。
, “”,
、、、
,
(
、, 1993;, 1994)。, “”
(, 1993;, 1994;
, 1994), ,
(, 2000), 、、
、(、, 2002)。
,
, 。
“受访者客观认同说”。
,
(, 2001), “
”“”,
(, 2000)。
“多元指标综合说”。()、
()
(, 1994);
、、( )
、
(, 1995)。
“家庭 权测量说”。“
”( , 1992;、
, 1995;, 1999)。、
,
、(
, 2001;, 2003)。
。
,
, ,
(, 2002)。
135
社会学研究 2005.4
(、
)
(, 2001)。
,
,
(, 2003);
,
, 。
,
, 、( , 2004a)。
,
,
, 、
, 。“”
, ,
,
(、, 2003)。
,
:()
,
。
, ,
。
、
,
,
。①
① 由于作者的早期研究也存在类似的稚拙之笔, 故本研究也是一个自我检讨和梳理。
136
论 文 :
(一)多维指标测量家庭权力缺乏效度和可操作性
“”、“”、“
”、“”“”,
,
, 。
首先, 不同指标受性别分工和权重的制约。
《:》
, 、、
、、、、
(Blood Wolfe, 1960), 8
。
、、、
6 14 (Centers, et al., 1971),
, 。
, , (,
),
(Eshleman, 1981;Safilios-Rothschild, 1970)。
,
, 、
,
, ( , 2001)。
(
, 1995),
。①
其次, 多项指标缺失值高难以整合成复合变量。
15 ,
① 该指标体系的完整性和概念、测量的科学性是值得质疑的, 比如其中的多项指标为定类
变量, 如“消费决定权”和“对子女前途发言权”的刻度为:5.妻子(
文档评论（0）