洞穴奇案的中国司法解读_肖梦黎.pdfVIP

2011 年6 月 社科纵横 总第 26 卷 SOCIAL SCIENCES REVIEW 新理论版 洞穴奇案的中国司法解读 肖梦黎 （重庆大学法学院 重庆 400045） 【内容摘要】世界著名法学学者富勒教授的在《哈佛法律评论》所发表的名篇洞穴奇案，引发了全世界的无数学人研习者的思 考。而对于中国司法语境下应如何解决，却仍是不解之谜。但寻求对于发生在中国的“洞穴奇案”的司法解决途径，仍是我们的 任务。极端条件下当事人不仅面临着生存与为人的两难择决，而且过后还不可避免的会受到法律与社会的“审判”。在分析两个 中国的类似案件后，对于此类案件给出我们自己的中国司法解读。 【关键 词】洞穴奇案 中国困境 司法解读 [7] 哈佛大学法学院著名法学学者富勒教授于 《哈佛法律 请六位学者写作了六篇法官意见。 而萨伯于五十年后，根 评论》所发表名篇的洞穴奇案引发了很多思考，也在世界范 据法学理论研究的变迁，又虚构了当年洞穴中还存在与四 [1,2] 围内产生了重大的影响。 洞穴奇案发生在两千多年前的 位被告共谋犯罪的第六人，并针对第六人是否应该被判有 [8] 纽卡斯国，五月上旬，五名探险成员进入联邦中央高原的石 罪续写了九份法官意见。 灰岩洞探险，当他们深入山洞进行探险时，突然出现了山 之所以该案件引起学界持续不断的关注，历史总在重 崩，巨大的岩石挡住了他们唯一的出口。一只救援队火速前 述，历史也从未走远。早在公元1201 年，埃及就因为发生了 [9] 往现场进行救援，而营救工作的难度超出了事先的预计，在 大规模的饥饿，而出现了蚕食婴儿的情况。 而后又先后出 营救过程中的一次山崩，更是夺取了十名营救人员的生命， 现了救生艇一案（Regina v. Dudley Stephens [10] [10] 与此同时，山洞内因为缺乏各种供给，五位探险者很可能在 lifeboat），连体婴儿一案（conjoined twins case） 英国船 出口打通前饿死。这个时候威特莫尔代表五位探险者用无 [9] 舶遇难案 与纳粹大屠杀案件（The Nazi Holocaust 线设备向医生询问，若吃掉其中一人，可否使大家存活。医 [11] Case） 等。学者们多讨论该类案件在国外遇到