经济学视角下的家庭基本问题.ppt

该模型认为,孩子质量的提高会增加花在每个孩子身上的价值，而孩子数量增加将提高追加到每个孩子质量上的成本，因而，孩子质量提高会引起孩子数量需求下降。 虽然孩子数量与质量的收入效应均为正，但由于后者收入弹性更大，收入水平提高的最终结果是孩子质量替代数量。 2001年“中国农村妇女生育意愿与生育行为调查”河南省数据进行研究的结果 与现实家庭规模及理想家庭规模小型化特征相适应,农村妇女对孩子质量(尤其是教育偏好)替代数量的倾向已相当突出。 占总数88.3%的被调查妇女“愿意要一个能上大学的儿子”而非“两个在身边劳动的儿子”;与此同时,有72.9%的妇女表示愿意要“一个能上大学的女儿”而不是“一个在身边劳动的儿子”。 很显然,农村妇女对孩子质量评价超过数量偏好、以孩子教育替代数量、甚至孩子教育替代性别的现象,已经伴随农村人口转变而相当普遍。 同时,希望儿子与女儿的文化程度“越高越好”的妇女分别占总数的72.7%、67%,这同样反映了目前我国农村妇女对孩子教育程度的强烈偏好。 谢谢大家！ 初审结果是支付800万美元的财产和每年25万美元的赡养金。 罗娜的立场：少于50%的财产分割对她有失公平，因为女性家务劳动有价值。 时任斯坦福大学教育教授的米拉.斯特罗波教授出面为罗娜辩护。 提议三种对非货币贡献的衡量方法 市场价值替代法 机会成本法 人力资本法 市场价值替代法 罗娜的家庭生产为三种类型：子女看护、做饭、家庭清洁。 假设这些工作都请工人完成，一天工作8小时，每小时工资10美元。 按照每天24小时，一年365天，总共31年计算，罗娜家庭生产的市场替代价值为2715000美元。 机会成本法 尽管罗娜所接受的教育和就业只是使其成为一名公立学校的音乐教师，但她也可能成为一名高收入的歌剧演唱者。 此办法低于替代成本法的估计。 人力资本法 婚姻的人力资本理论。 若配偶一方投资于一方的人力资本，并期望双方共同分享预期的收入增长，离婚时应平等地分配财产。 盖特的事业需要两人的共同奋斗才能成功。 家务劳动的价值 1960年，日本的学者矶野富士子教授在《妇女解放的混迷》一文中提出，家务劳动不仅有用，而且产生价值。 他认为，是否承认家务劳动的价值，关系到妇女在社会和家庭中的地位，只要承认妻子具有独立的人格，则妻应当对于自己的劳动，有要求相当报酬的权利。 这些对家务劳动价值的肯定性观点在一些国家的立法和司法实践中有所体现。 《瑞士民法典》亲属编在婚姻的一般效力中规定：负责料理家务、照料子女或扶助配偶方从事职业或经营事业的配偶一方，有权请求他方支付一笔合理的款项，供其自由处分。 英国的关于婚姻及离婚的王室委员会在其报告的第九编“夫妻间财产上诸权利”的一般考虑事项中提出：婚姻为夫妻平等运作的合伙，妻通过家事之照料、子女之养育而对共同事业的贡献，与夫之维持家计、扶养家庭具有同等价值。 按照我国签署和承诺的第四次世界妇女大会《北京宣言》的要求，应当由国家制定政策和法律，如制定对家务劳动等无酬劳动的评估方法，并将其列入国民核算体系。 我国《婚姻法》应对从事家务劳动的价值作出肯定性规范，承认家务劳动的经济价值。在离婚分割夫妻共同财产时也应将家务劳动作为需要考量的因素。通过政策和法律导向，最终促使有关家庭角色分工的不平等状况向平等的方向发展。 讨论：全职太太的得与失 女人回家 社会进步还是退步？ 成本、效率、公平 干得好不如嫁得好 干得好才能嫁得好 嫁得好才能干得更好 第四部分：生育决策的经济学分析 既然孩子是“宝”，那是不是多多益善? 对孩子的需求：价格和收入效应 用孩子的价格和家庭实际收入来解释： 为什么传统上农村生育率高于城市？ 为什么上班的妇女工资率的提高会降低其生育率？ 为什么政府的各种规划（如补贴抚养孩子的母亲）对孩子的需求有重大影响？ 为什么西方和发展中国家收入较高的家庭会有较多的孩子？ 富裕的家庭“生产”的一般是质量更高但从数量上却不一定是最多的孩子。即“收入的增加可能既增加子女数量，又增加子女质量，但是数量弹性应低于质量弹性”。  对孩子需求的定义 “需求”是指孩子的生产或防止孩子出生都毫无障碍时所期望的孩子数目。 不考虑不能生育的情况。 西方微观人口经济学的开创者莱宾斯坦 把孩子的效用分为六种 (1)消费效用。指父母从孩子那里获得快乐，感情上得到满足的效用； (2)劳动一经济效用。指把孩子看作准劳动力或劳动力给家庭带来经济收益的效用； (3)保险效用。指孩子能为未来父母老年时提供养老生活保障的效用； (4)经济风险效用。指孩子具有承担家庭经济成败风险的效用； (5)长期维持家庭地位的效用； (6)对扩展型家庭作贡献的效用； U=U (n, z) 孩子往往不是买来的，而是家庭利用市场商品、服务、父母的时间，尤其母亲的时间生产出来的